Fundador:
Miguel R. Valladares García

miércoles 14 noviembre 2018

Ordena tribunal legalizar bodas gay

Por mayoría, magistrados de lo civil disponen la inaplicación de la definición tradicional de matrimonio

Leonardo Vázquez / Pulso
Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on Twitter

bodorrioEl Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa declaró inconstitucional el artículo 15 del Código Familiar del Estado, que define al matrimonio como “la unión legal entre un hombre y una mujer…” por considerar que dicha norma manda un mensaje discriminatorio para la comunidad gay.

Esa resolución se tomó luego de que el diez de marzo de este año, el juez segundo de distrito negó un amparo a personas inconformes con esa limitante que impide el matrimonio igualitario, al estar en desacuerdo con tal negativa solicitaron la revisión al tribunal colegiado, y éste la revocó para conceder el amparo.

El dictamen judicial se aprobó con los votos a favor de la magistrada Juana María Meza López y el magistrado Enrique Alberto Durán Martínez, en tanto que el magistrado Pedro Elías Soto Lara efectuó un voto diferenciado, que en parte concuerda con la resolución, pero en algunos aspectos se manifestó en contra.

La revisión de amparo 157/2016 ordenó al Congreso del Estado y al Poder Ejecutivo local “la inaplicación de dicha norma por cuanto hace a los quejosos y, por ende, a todas las autoridades del Estado están vinculadas a los efectos de este fallo…”, dice la sentencia y con ello se incluye tanto al Registro Civil y cualquier otra autoridad.

El Tribunal Colegiado ordenó además “a la (autoridad) responsable, Gobernador del Estado de San Luis Potosí, que provea lo necesario para la publicación íntegra del considerando sexto de la presente resolución recaída al recurso de revisión 157/2016 (relativa a la procedencia de la medida de reparación integral); y del quinto del fallo recurrido (inconstitucionalidad del artículo 15 del Código Familiar de San Luis Potosí), ambos plasmados en su versión pública, en el Periódico Oficial del Estado”.

Ello porque los magistrados consideraron que se trata de un asunto relevante para evitar la discriminación.

Minuto a minuto

Toda la sección