Fundador:
Miguel R. Valladares García

martes 18 septiembre 2018

Ríos Piter insiste en que el INE le niega derecho de audiencia

El Universal
Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on Twitter

Foto: Archivo

Armando Ríos Piter, aspirante a candidato presidencial independiente, presentó este lunes al Instituto Nacional Electoral (INE) un nuevo escrito reclamando derecho a audiencia a esta institución. Para el contendiente a la presidencial este privilegio ha sido objeto de “trabas y burocratismo”.

Asimismo, aseguró que el sistema está diseñado para dejar indefensos a los candidatos ciudadanos, quienes no pueden defenderse, pues, dijo, el INE sólo dio un folio por cada firma de apoyo a su favor, y esto “no ofrece certeza”.

El ex perredista declaró: “estuvimos desde temprano, el pasado jueves, en las instalaciones del INE, ahí en la calle de Moneda, para defender cada apoyo, e inexplicablemente la autoridad electoral no estaba lista; nos hizo perder un tiempo valiosísimo y nos justificó al decir que la revisión estaba programada de 9 de la mañana a 10 de la noche, así de absurdo”.

El aspirante independiente entregó unas memorias USB con videos de cómo intentó revisar firmas la semana pasada. “La autoridad se cercioró desde el diseño mismo del sistema que estuviéramos impedidos para cualquier defensa ante ella”, señaló Ríos.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó la semana pasada al INE dar derecho de audiencia a Ríos Piter para que se revisaran las 906 mil firmas consideradas inconsistentes por anomalías.

Donde se presume que hay 811 mil “simulaciones de credencial”, es decir, la utilización de plantillas que en apariencia de micas emplea datos válidos de ciudadanos; 88 mil 183 fotocopias de credencial y 6 mil 265 documentos no válidos, como tarjetas de presentación y de descuentos, a los que se les “plantaron” datos electorales válidos. De acuerdo con el candidato, sus firmas son “de carne y hueso”, y el INE las suplantó, pero insistió en no poder defenderse plenamente porque a cambio de cada firma los aspirantes sólo recibieron un folio como constancia.

El INE ha argumentado que no podía conceder a los aspirantes a candidatos datos como fotografías de credencial de elector, clave de credencial de elector (OCR), firma o nombre de los ciudadanos, ya que son datos personales que deben protegerse.

Minuto a minuto

Toda la sección