Fundador:
Miguel R. Valladares García

sábado 17 noviembre 2018

Más notas

El gobierno argentino desató una sicosis por la seguridad de la Cumbre del Grupo de los 20 (G20) con la detención de presuntos anarquistas y terroristas y la inédita recomendación para que los capitalinos se vayan de Buenos Aires ante la llegada de líderes mundiales como Donald Trump y Vladimir Putin.

A dos semanas de que se realice aquí la Cumbre del G20, la preocupación de las autoridades se incrementó con la detonación de una bomba casera en un cementerio y el intento de hacer estallar otra en la casa de un juez.

Ambos hechos, ocurridos en esta ciudad con materiales precarios, fueron atribuidos a organizaciones anarquistas y derivaron en operativos en los que fueron detenidos nueve presuntos responsables.

Mientras continuaban los allanamientos contra supuestos anarquistas, el Ministerio de Seguridad anunció, además, la detención de Kevin Gamal y Axel Ezequiel Abraham Salomon, dos hermanos de 23 y 25 años a los que acusó de ser miembros de la organización fundamentalista islámica Hezbolá.

Sin embargo, Marcelo y Paola Abraham Salomon, padres de los jóvenes, negaron cualquier pertenencia de sus hijos a grupos terroristas y advirtieron que la investigación partió a raíz de una denuncia anónima sin mayor veracidad.

La sicosis por la seguridad quedó de manifiesto este viernes, ya que la Policía ordenó el desalojo del Aeropuerto metropolitano de Buenos Aires por un “paquete sospechoso” que resultó ser una bolsa olvidada por una pasajera con artículos personales.

Lo mismo había ocurrido la víspera en el metro, cuando brigadas antiexplosivos activaron la alarma por un “elemento sospechoso” que, en realidad, sólo era una vieja televisión portátil abandonada por un desconocido.

A ello se sumaron las declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien en una entrevista recomendó a los capitalinos que durante los días de la Cumbre mejor salgan de la ciudad “para que estén más tranquilos”.

El pedido de la funcionaria desató una ola de burlas, ya que en ocasiones anteriores ha denunciado, sin prueba alguna, la existencia de organizaciones terroristas mapuches que operan con financiamiento inglés, del grupo armado Patria Vasca y Libertad (ETA), los kurdos y las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El G20 es un foto de 19 países más la Unión Europea. Está constituido por los siete países más industrizados (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido (G-7) más Rusia (G-8) más 18 países emergentes del mundo.

La Cumbre del G20 se realizará aquí el 30 de noviembre y 1 de diciembre con la presencia de los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump; Rusia, Vladimir Putin; Francia, Emmanuel Macron; China, Xi Jinping; la canciller de Alemania, Angela Merkel y los primeros ministros de Canadá, Justin Trudeau, y Gran Bretaña, Theresa May, entre otros.

Una de las prioridades de la presidencia argentina ha sido garantizar la seguridad del evento dada la magnitud de personalidades invitadas, por lo que en amplios operativos participarán miles de efectivos de todas las fuerzas policiales del país.

Desata Cumbre de G20 sicosis por seguridad en Argentina

 El ex primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, de 82 años de edad, será enjuiciado por haber sobornado a un empresario para que negara que reclutaba a mujeres que se prostituían en sus fiestas, informó hoy la jueza de audiencias preliminares de la ciudad de Bari, Rosa Ana Depalo.

La jueza anunció que el proceso iniciará el 4 de febrero próximo y que, en especial, Berlusconi es imputado de “inducción a la declaración de falso testimonio”.

Según los fiscales Pasquale Drago y Eugenia Pontassuglia, cuando Berlusconi estaba al frente del gobierno habría sobornado con cientos de miles de euros al empresario Gianpaolo Tarantini, al que también habría dado un empleo y pagado sus abogados.

Todo ello a cambio de que mintiera a los magistrados del Tribunal de Bari, de donde es originario el propio Tarantini, que investigaban tanto la red de prostitutas que entre 2008 y 2009 asistían a las veladas del entonces primer ministro, como sus intereses en la sociedad Finmeccanica.

La presidencia del Consejo de Ministros de Italia participará en el juicio como parte acusadora por el daño de imagen que le causó la conducta del ex primer ministro.

“Estamos tranquilos porque en el debate y en tiempos rápidos el presidente Berlusconi será completamente absuelto”, declaró el abogado del exjefe de gobierno, Nicoló Ghedini.

En el mismo sentido se manifestó Francesco Paolo Sisto, otro de los defensores del excavaliere, según el cual la apertura del juicio se justifica por la enorme cantidad de material presentado por la fiscalía, aunque se dijo confiado en que no se encontrarán elementos para condenar a su cliente.

El caso nació en 2009 con las declaraciones de Patrizia D’Addario, una prostituta que grabó sus encuentros con Berlusconi, y confirmó a los magistrados que había sido reclutada por Tarantini, sentenciado por favorecimiento de la prostitución, para complacer al entonces jefe de gobierno.

El testimonio de D’Addario permitió sacar a la luz un giro de prostitución de decenas de mujeres en las casas de Berlusconi, muchas de ellas eran reclutadas por Tarantini que buscaba congraciarse con el entonces jefe de gobierno.

Otro juicio por el mismo caso está por ahora congelado, luego que en febrero pasado la corte de Aperaciones de Bari aceptó el pedido de la defensa de enviar las actas a la Corte Constitucional, que deberá decidir sobre la constitucionalidad de la pena judicial para quien recluta mujeres que por su propia voluntad se prostituyen.

Abrirán otro juicio a Berlusconi por caso de prostitución en sus fiestas

Jair Bolsonaro/ Foto: Archivo

La justicia electoral brasileña expresó dudas sobre el origen y el destino del 38 por ciento de los ingresos de campaña declarados por el presidente electo, Jair Bolsonaro, quien debe aclarar este asunto en los próximos días.

El 38 por ciento de los ingresos de campaña y el 7.0 por ciento de los gastos, en torno a unos 450 mil dólares, son objeto de cuestionamientos por parte de técnicos de la justicia electoral que encontraron 23 “inconsistencias” en las cuentas presentadas.

El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil pidió esta semana a varias empresas que expliquen si prestaron servicios o no a la campaña de Bolsonaro, ya que algunas cancelaran o substituyeron facturas ya emitidas.

Entre las siete empresas contactadas por la justicia figura AM4 Brasil Inteligencia Digital, agencia que realizó la estrategia de comunicación de la campaña y empresa en el centro de la polémica por el uso masivo de mensajes por Whatsapp contra Fernando Haddad, rival de Bolsonaro, en un servicio al parecer pagado por empresarios brasileños.

Presentadas la semana pasada a la justicia electoral, las cuentas de Bolsonaro en los comicios de octubre pasado fueron objeto de un informe por parte de los técnicos del TSE que encontraron hasta 23 irregularidades que ahora el futuro presidente deberá explicar.

La asesoría de cuentas electorales y partidarias del TSE informó que hubo un incumplimiento de los plazos para informar de ingresos y gastos, inconsistencias entre datos informados por la campaña y los registrados en órganos oficiales, y la recepción de donaciones de fuentes vetadas.

En un país azotado por la corrupción y las donaciones ilegales y fruto de coimas, la prestación de cuentas ante la justicia electoral es un paso obligatorio para los candidatos en Brasil.

Con una recaudación algo superior al millón de dólares y unos gastos cercanos a los 600 mil dólares, Bolsonaro fue electo próximo presidente de Brasil con el 55 por ciento de los votos en la votación del pasado 28 de octubre.

El TSE debe validar las cuentas de campaña antes de que Bolsonaro sea habilitado, el 10 de diciembre, y antes de ser investido presidente el 1 de enero de 2019.

En 2014, el área técnica del TSE ya recomendó que la justicia rechazara las cuentas de la entonces presidenta reelecta Dilma Rousseff por irregularidades en el 4.0 por ciento de los ingresos y el 14 por ciento de los gastos, pero el tribunal acabó aprobándolas.

En duda el 38% de los ingresos de campaña de Bolsonaro

Emmanuel Macron/ Foto: Archivo

Más de mil quinientas protestas contra las tasas a la gasolina y carburantes en general impuestas por el gobierno francés fueron convocadas para mañana, sábado, en toda Francia, en la que se prevé será la mayor manifestación organizada contra el gobierno del presidente Emmanuel Macron.

La iniciativa popular, bautizada como la protesta de los “chalecos amarillos”, inquieta al gobierno porque amenaza con bloquear la circulación de las carreteras de todo el país.

Los manifestantes han amenazado con bloquear los accesos por carretera a las ciudades y las principales autopistas de todo el país europeo.

También amenazan con bloquear los accesos a los aeropuertos, depósitos de combustible y refinerías de carburantes, entre otros enclaves estratégicos de Francia.

El motivo de la protesta es la política energética del presidente Macron que ha provocado un aumento del litro de gasolina sin plomo de 95 octanos que alcanza ya los dos euros, 2,12 dólares en numerosas gasolinerías.

El gobierno ha anunciado esta semana varias ayudas para las familias de menos recursos pero no han calmado la cólera de los automovilistas.

La derecha y la ultraderecha francesa, que lidera la ex candidata a la presidencia Marine Le Pen, han anunciado su apoyo al movimiento surgido espontáneamente y que se ha expandido por toda Francia a través de las redes sociales.

La manifestación se produce en el momento en el que el presidente Macron tiene su tasa de popularidad más baja desde que tomó protesta en mayo del año pasado.

Franceses protestarán en contra de Macron por “gasolinazo”

Foto: Archivo

Washington, 16 nov (EFE).- El presidente estadounidense, Donald Trump, perdió hoy una batalla contra la cadena de televisión CNN al verse obligado a devolverle la acreditación a un periodista de ese canal, pero advirtió de que la Casa Blanca desarrollará nuevas “reglas” para garantizar el “decoro” en las conferencias de prensa.

Un juez federal ordenó hoy a la Casa Blanca que devolviera temporalmente su credencial a Jim Acosta, el corresponsal jefe de la CNN ante el Despacho Oval, mientras se resuelve el caso que enfrenta al Gobierno y a la cadena, un litigio que podría durar meses.

“En respuesta a (lo decidido en) la corte, restauraremos temporalmente el pase permanente del reportero”, anunció la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, en un comunicado.

Poco después, Acosta volvía a entrar en el perímetro de la Casa Blanca, al que no había podido acceder desde el día 7, cuando el Servicio Secreto le retiró la credencial después de un tenso intercambio con Trump en una conferencia de prensa.

“Estoy muy agradecido por lo que ha pasado hoy, y muy agradecido a mis colegas en la prensa. Esto ha sido una prueba, y creo que hemos superado esa prueba”, afirmó Acosta al llegar a la residencia presidencial.

Numerosos medios de comunicación, entre ellos la cadena favorita de Trump, Fox News, habían respaldado a la CNN en su demanda, preocupados por el impacto en la libertad de prensa de un gesto -la retirada de una acreditación permanente ante la Casa Blanca- que no tenía precedentes al menos en la historia reciente de EE.UU.

Pero la Casa Blanca no quiso dar por cerrada su batalla con los periodistas beligerantes como Acosta, y Sanders anunció que la oficina de Trump desarrollará “más reglas y procesos para asegurar que las conferencias de prensa sean justas y ordenadas en el futuro”.

“Tiene que haber decoro en la Casa Blanca”, sentenció Sanders.

Trump insistió poco después en que los periodistas tienen que “actuar con respeto” en las ruedas de prensa, y no pueden “levantarse y no volver a sentarse” una vez que se les concede el turno de pregunta.

“La gente tiene que comportarse, y estamos redactando reglas y normas para dejar clara nuestra postura (…). Y si (los periodistas) no cumplen las reglas y normas, acabaremos de nuevo en los tribunales, y ganaremos”, dijo Trump en declaraciones a los periodistas en el Despacho Oval.

Añadió que ha aclarado a los miembros de su Gobierno que “si no les tratan adecuadamente” en una conferencia de prensa, “tienen el derecho de irse en cualquier momento que quieran”.

En una entrevista con la cadena Fox News, Trump lanzó además una advertencia a Acosta: “Si no se porta bien, le echaremos de las conferencia de prensa o las pararemos”.

La Casa Blanca justificó la retirada de la acreditación a Acosta por su reticencia a ceder el micrófono después de hacer una pregunta a Trump durante una conferencia de prensa la semana pasada, lo que llevó al presidente a decirle que era “una persona terrible”.

Trump y Sanders se habían encarado ya múltiples veces con Acosta, cuyo estilo beligerante y afán de protagonismo le han convertido en un blanco perfecto para la Casa Blanca, que califica de “noticias falsas” a la CNN y a otros medios críticos con el presidente.

La cadena CNN demandó esta semana a Trump y a otros funcionarios de la Casa Blanca por la retirada de la acreditación, y argumentó que esa medida violaba los derechos constitucionales de Acosta recogidos en la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de expresión, y en la Quinta, relativa al debido proceso.

El juez encargado del caso, Timothy Kelly, determinó hoy que se violó ese derecho al debido proceso garantizado en la Quinta Enmienda, pero no se pronunció sobre el de la Primera Enmienda, algo que la Casa Blanca consideró como una victoria parcial.

Kelly, que fue nominado por Trump para su cargo, aseguró que el proceso para revocar la acreditación a Acosta estuvo “tan rodeado de misterio” que el Gobierno “no supo” decirle “quién tomó la decisión”, lo que interfiere con el “debido proceso” del periodista.

El magistrado dijo que para revocar una acreditación debe darse previo aviso y oportunidad de remedio al reportero afectado, según el precedente establecido en 1977, cuando los tribunales resolvieron después de varios años un caso en el que dieron la razón a un periodista, Robert Sherrill, al que el presidente Lyndon Johnson (1963-1969) había negado una acreditación de prensa.

Trump pierde una batalla contra CNN, pero amenaza con restricciones a prensa

ESTAMBUL, Turquía (EFE).- Seis personas han sido condenadas hoy a cadena perpetua por participar en el atentado que dejó 45 muertos y 239 heridos en el aeropuerto Atatürk de Estambul en junio de 2016, atribuido al grupo yihadista Estado Islámico.

Cada uno de los seis acusados recibió 46 cadenas perpetuas agravadas, una por “vulnerar la Constitución” y las demás por el “homicidio premeditado” de 45 víctimas mortales.

Tres terroristas, oriundos de Rusia y Asia Central, murieron durante la masacre, que fue cometida con chalecos explosivos y armas automáticas.

Los medios turcos no han aclarado la nacionalidad de los seis condenados, pero cinco de ellos tienen nombres turcos y el sexto, árabe.

Todos ellos recibieron además cientos de años de condena por “conspiración para cometer asesinato”, “daños materiales” y por “formar parte de una organización terrorista”.

La Fiscalía ha pedido penas de entre 7 y 15 años para otros 15 acusados por “formar parte de una organización terrorista”, pero sugirió absolverles de otros delitos asociados a la masacre, por falta de pruebas.

Además, el fiscal propuso la absolución de 21 acusados, del total de 46, y pidió tratar por separado el caso de otros cuatro, por hallarse aún en busca y captura.

El tribunal aún ha de pronunciarse sobre esos acusados.

La masacre del aeropuerto de Estambul ha sido atribuida al Estado Islámico, pese a que esta organización no lo ha reivindicado, y las autoridades turcas creen que varios de los responsables llegaron desde los territorios que la milicia yihadista controlaba entonces en Siria.

Condenan a cadena perpetua a 6 acusados de la masacre yihadista en el aeropuerto de Estambul

Cientos de personas acudieron al servicio en la Mezquita Fatih / Foto: AP

ESTAMBUL (AP) — Un servicio fúnebre se realizó el viernes en Estambul en memoria del periodista saudí Jamal Khashoggi, más de un mes después de su asesinato en el consulado saudí. Amigos de Khashoggi, políticos turcos y miembros de la prensa acudieron al servicio en la Mezquita Fatih, realizado “en ausencia” porque los restos del columnista del diario The Washington Post no han sido hallados.

La ceremonia se efectuó un día después que la fiscalía de Arabia Saudí dijo que solicitaría la pena de muerte contra cinco sospechosos del asesinato. El anuncio no calmó a Turquía, que ha estado ejerciendo crecientes presiones sobre los saudíes, pero pudiera ser suficiente para algunos aliados occidentales de Riad.

Los dolientes dijeron que continuarían pidiendo justicia para Khashoggi y castigo para los culpables.

El anuncio de la fiscalía parecía un intento de distanciar del crimen al príncipe heredero Mohammed bin Salman, quien ha sido blanco de una lluvia de críticas a nivel internacional por la muerte.

Entretanto, Estados Unidos procedió la víspera a sancionar a 17 funcionarios saudíes. El Departamento del Tesoro norteamericano anunció sanciones contra funcionarios a los que considera responsables o cómplices del crimen. Entre ellos están: Saud al-Qahtani, uno de los más estrechos asesores del príncipe heredero, y Mohammed al-Otaibi, el diplomático a cargo del consulado saudí en Estambul donde Khashoggi fue asesinado. También fue mencionado Maher Mutreb, miembro del séquito que acompaña al príncipe en sus viajes al extranjero.

Ante la intensa presión internacional, la fiscalía mencionó también a dos hombres que son parte del entorno íntimo del príncipe heredero, aunque no llegó al punto de acusarlos directamente de haber organizado el crimen. En lugar de ello, se les acusa de haber ordenado el retorno forzado de Khashoggi como parte de un operativo que, según los saudíes, simplemente salió mal.

En una conferencia de prensa poco después el jueves, el jeque Shalan al-Shalan, portavoz de la fiscalía, dijo que el crimen cometido el 2 de octubre fue bajo órdenes de un hombre que era responsable de enviar al escuadrón encargado de traer a Khashoggi de vuelta a Arabia Saudí a la fuerza.

No reveló el nombre de ese individuo, pero dijo que era parte de un escuadrón de 15 personas dividido en tres: unos para negociar, otros para recabar inteligencia y otros encargados de logística.

Al-Shalan dijo que los asesinos de Khashoggi comenzaron a tramar el complot el 29 de septiembre, tres días antes del crimen. Afirmó que los asesinos drogaron y mataron al escritor dentro del consulado, lo desmembraron y entregaron los restos a un cómplice no identificado para que se deshiciera de ellos. Los restos no han sido hallados.

El lúgubre fin de Khashoggi, quien como columnista del Washington Post era un mordaz crítico de la monarquía saudí, causó controversia en todo el mundo y suscitó sospechas de que un operativo de semejante envergadura no pudo haberse realizarse sin por lo menos la anuencia del príncipe heredero.

El gobierno turco exige que los sospechosos sean enjuiciados en Turquía.

Realizan servicio fúnebre en Estambul por periodista saudí asesinado

Washington, EEUU (EFE).- Un juez de EE.UU. ordenó hoy a la Casa Blanca que devuelva la acreditación al periodista de la CNN, Jim Acosta, hasta que el juicio sobre esa cuestión finalice, después de que la oficina presidencial retirara la credencial al reportero tras un enfrentamiento con el presidente estadounidense, Donald Trump.

“El juez (Timothy Kelly) se pone de lado de la CNN y dice que la Casa Blanca estuvo equivocada al quitar la acreditación a Jim Acosta”, informó la cadena de televisión CNN.

El incidente que generó la decisión de la Casa Blanca sobre Acosta ocurrió la semana pasada durante una rueda de prensa en la que Trump y él se enzarzaron en un tenso tira y afloja, y que dio pie a una disputa entre el periodista y una becaria de la oficina presidencial.

“Deja el micrófono… Te diré una cosa, la CNN debería estar avergonzada de sí misma por tenerte a ti trabajando para ellos. Eres un maleducado, una persona terrible”, dijo Trump mientras Acosta braceaba por el micrófono con la asistente.

A raíz de este enfrentamiento, un miembro del Servicio Secreto le reclamó al periodista su credencial al abandonar el edificio, según se pudo ver en un vídeo del incidente compartido por el propio Acosta en Twitter.

La Casa Blanca se refirió entonces a ese hecho en particular para justificar la suspensión de la credencial.

“Trump cree en la libertad de prensa y espera preguntas difíciles sobre él y su Gobierno. Sin embargo, nunca toleraremos que un periodista ponga sus manos sobre una joven mujer que solo está tratando de hacer su trabajo como becaria de la Casa Blanca. Este comportamiento es inaceptable”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders.

La cadena CNN presentó este martes una demanda ante una corte del Distrito de Columbia contra Trump y cinco miembros de su equipo por retirarle la credencial permanente a Acosta y acusó al Gobierno de haber violado la primera y la quinta enmiendas de la Constitución.

Esas enmiendas de la Carta Magna estadounidense defienden el derecho a la libertad de expresión y a no ser considerado culpable sin juicio previo, respectivamente.

Trece medios, incluyendo Fox News, la cadena favorita de Trump, respaldaron a CNN en ese requerimiento judicial.

El pasado julio la Casa Blanca ya impidió el acceso a una rueda de prensa a Kaitlan Collins, también periodista de CNN, después de que, durante una comparecencia previa, la reportera realizará varias preguntas que molestaron a Trump.

Juez ordena a Casa Blanca que devuelva acreditación a periodista CNN

Al menos 42 personas murieron y otras 30 resultaron heridas al incendiarse un autobús en el que viajaban en la región de Gwanda, en el suroeste de Zimbabue, informaron fuentes policiales.

El accidente se produjo el jueves por la noche, cuando el autobús viajaba por la carretera de Bulawayo-Beitbridge que conecta la localidad de Bulawayo, la segunda más grande del país, con dirección a Sudáfrica.

Las autoridades desconocen aún las causas del trágico accidente. El autobús de pasajeros quedó totalmente calcinado.

El conductor del autobús que escapó con quemaduras leves dijo que el incendio comenzó después de una explosión que llenó todo el autobús, citó el diario The  Herald.

El suceso ocurrió casi diez días después de otro accidente en el que murieron 47 personas, entre ellas dos niños, al chocar de frente dos autobuses en una carretera de Zimbabue.

 

 

Al menos 42 muertos y 30 heridos al incendiarse un autobús en Zimbabue

El tribunal internacional de Camboya condenó este viernes a cadena perpetua a los dos últimos líderes vivos del Jemer Rojo por genocidio y crímenes contra la humanidad cometidos por el régimen comunista entre 1975 y 1979.

Los acusados son el ex “número dos” e ideólogo de la organización, Nuon Chea, de 92 años, y el expresidente Khieu Samphan, de 87, que ya fueron condenados a por vida en una fase anterior del proceso en su contra.

Es la primera vez que altos cargos del Jemer Rojo son declarados culpables de genocidio y condenados a cadena perpetua por ese motivo.

El juez Nil Noon consideró probado el genocidio cometido contra la minorías vietnamita y la musulmana cham, pero eximió a Khieu Samphan en este segundo caso al no haber podido demostrar de forma concluyente su intencionalidad o conocimiento.

El Tribunal de Camboya ya les condenó a cadena perpetua en 2014 tras determinar que eran culpables de “exterminio, persecución política y otros actos inhumanos, entre los que se encuentran los traslados forzosos, las desapariciones forzosas y los ataques contra la dignidad humana”.

El juicio comenzó en 2011 con dos acusados más, el exministro de Asuntos Exteriores, Ieng Sary, y su esposa y exministra de Asuntos Sociales, Ieng Thirith, que murieron en 2013 y 2015, respectivamente.

El jefe del Jemer Rojo, Pol Pot, murió en 1998 en el último bastión de la guerrilla maoísta en la selva del norte de Camboya, prisionero de sus propios correligionarios.

Se estima que alrededor de dos millones de personas murieron bajo el régimen del Jemer Rojo, entre 1975 y 1979, a causa de trabajos forzados, enfermedad, hambruna y purgas políticas.

Condenan a cadena perpetua a líderes del Jemer Rojo por genocidio

Lo más visto

Minuto a minuto