Fundador:
Miguel R. Valladares García

viernes 17 noviembre 2017

Más notas

En Sonora, personal de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) detuvieron a dos personas que transportaban de manera ilegal carne de tortuga marina y aproximadamente 25 kilogramos de camarón.

En el filtro carretero ubicado en la estación denominada “El Doctor” en San Luis Río Colorado, detectaron a un hombre y una mujer en un vehículo tipo pick up, donde transportaban el producto marino, por lo que se dio aviso inmediato a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

Los inspectores ambientales identificaron las especies y constató que su transporte se realizaba de manera ilegal, puesto que el camarón no contenía la documentación requerida para acreditar su procedencia legal.

En un comunicado, la Profepa refirió que está prohibido el aprovechamiento extractivo de la Tortuga Marina verde o blanca (Chelonia mydas), ya que que se encuentra enlistada en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, bajo la categoría En Peligro de Extinción (P).

En ese sentido, la Sedena puso a los detenidos a disposición del Ministerio Público de la Federación; mientras que la autoridad ambiental llevará a cabo el dictamen pericial para determinar la especie protegida.

El Código Penal Federal prevé una pena de uno a nueve años de prisión y por el equivalente de 300 a tres mil Unidades de Medida y Actualización, a quien ilícitamente capture, dañe o prive de la vida a algún ejemplar de tortuga marina, o recolecte o almacene de cualquier forma sus productos o subproductos.

También, a quien de manera dolosa capture, transforme, acopie, transporte, destruya o comercie con las especies de camarón, dentro o fuera de los periodos de veda, sin contar con la autorización que corresponda, en cantidad que exceda 10 kilogramos de peso.

Las siete especies de tortugas marinas que se pueden encontrar en los mares mexicanos están enlistadas como En Peligro de Extinción en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.

 

Capturan a dos personas que transportaban carne de tortuga marina

Foto: Archivo

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la prohibición de los espectáculos itinerantes (circos y ferias) con mamíferos marinos como delfines y lobos marinos, establecida en la Ley General de Vida Silvestre.

Durante la sesión del pasado miércoles, en la Primera Sala de la Corte, los ministros apoyaron la propuesta de Norma Lucía Piña Hernández en la que consideró que dicha prohibición está constitucionalmente justificada en el marco de protección de los delfines, especie en peligro de extinción.

El caso derivó un amparo promovido por Convimar, S. A. de C. V., empresa titular de la concesión del terreno en el que se encuentra el Parque Acuático Atlantis que dejó de funcionar desde el año 2000 y cuyos últimos ejemplares de lobo marino fueron trasladados en febrero pasado al delfinario “Dolphin Discovery Vallarta”, en Nuevo Vallarta, Nayarit.

El fallo señala que la prohibición debe ser analizada a la luz del derecho humano a un medio ambiente sano y a la obligación del Estado de garantizarlo.

“Es una medida especial para el manejo y conservación de las especies en riesgo, lo que responde al compromiso asumido por el Estado mexicano a través del Convenio sobre la Diversidad Biológica que, entre otras cuestiones, identificó al delfín nariz de botella como especie en riesgo”, indica el proyecto de la ministra.

Los ministros avalaron que no es posible comparar los espectáculos itinerantes que usan mamíferos marinos con aquellos espectáculos fijos, pues al establecer la prohibición se advirtió que el traslado constante de los animales provoca que sufran estrés crónico que desencadena múltiples enfermedades y aumenta su tasa de mortalidad.

Al tratarse de una ley en materia de política nacional medioambiental se justifica la medida como necesaria para la conservación de las especies en riesgo.

La empresa Convimar cuenta con una concesión de una Unidad de Manejo y Protección de Vida Silvestre (UMA), específicamente para el transporte, conservación y manejo de delfines nariz de botella y lobos marinos de Patagonia.

En su demanda de amparo Convimar indicó que la prohibición desconoce el derecho que se le otorgó mediante la UMA para realizar actividades de exhibición de delfines y lobos marinos.

La Corte indicó que la autorización que tiene se rige por el objetivo fundamental de conservar las especies de vida silvestre y debe actualizarse conforme a las metas de corto, mediano y largo plazo fijadas en la Ley General de Vida Silvestre.

Corte prohíbe espectáculos itinerantes con mamíferos marinos

El Poder Legislativo emitirá reglas para regular la publicidad gubernamental a más tardar el 30 de abril de 2018/Foto: Archivo 

Diputados de los tres principales partidos políticos en la Cámara de Diputados, PRI, PAN y PRD, informaron que atenderán la resolución que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que el Poder Legislativo emita las reglas para regular la publicidad gubernamental a más tardar el 30 de abril de 2018.

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el priísta Jorge Carlos Ramírez Marín, reconoció que el Congreso de la Unión está en falta porque debió haber legislado en la materia desde 2014, pero hizo caso omiso de lo que él mismo se estableció como límite en un artículo transitorio de la ley respectiva.

“El fallo es histórico, sí, sí lo es, pero yo creo que en positivo. Yo creo que ningún poder debe estar exento del escrutinio y de la corrección que pudiera hacerle otro, sobre todo si es al que le corresponde, como en este caso a la Corte”, dijo el priísta.

Sin embargo, dijo que le encuentra un problema a la resolución de la Corte, porque está complicado que los ministros puedan prever el resultado de la votación, porque el proceso legislativo también es constitucional.

“La Corte está intentando, insisto, corregir la falla de otro Poder. Yo no lo veo como una extralimitación, y me parece que esto mismo del tema de señalar una fecha fatal, es lo que me parece complicado en su resolución, porque la misma Constitución prevé que eso no pase. Es decir, la Constitución sí prevé qué si no se alcanza una mayoría, no se puede presentar el mismo año; entonces, la Corte, creo que no consideró esto o habrá que esperar, insisto, el engrose para revisarlo, pero no creo que sea extralimitado”, describió el priísta yucateco.

Por su parte, Marko Cortés, coordinador del PAN, se congratuló por la resolución de la Suprema Corte que obliga al Congreso de la Unión a expedir una ley para regular la publicidad gubernamental a más tardar el 30 de abril de 2018.

“Damos la bienvenida al fallo de la Corte, ya que es oportuno y buscaremos los acuerdos necesarios para legislar respecto de la publicidad gubernamental”, indicó.

Recordó que su grupo parlamentario señaló, desde el inicio de la 63 Legislatura, el 1 de septiembre de 2015, la necesidad de reglamentar la publicidad gubernamental.

Cortés Mendoza agregó que también, durante la discusión de cada Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), han pedido medidas de austeridad en los gastos de comunicación social y publicidad del gobierno.

“El gobierno federal ha gastado muchísimo en este rubro, mucho más de lo que se asignó para la reconstrucción de las zonas afectadas por sismos y huracanes”, aseveró.

Asimismo, el legislador federal Francisco Martínez Neri, coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, se congratuló por la resolución hecha por la Suprema Corte, acerca de emitir la ley reglamentaria sobre gasto de publicidad gubernamental.

El líder del sol azteca indicó que su grupo parlamentario ve con optimismo el falló de la Corte, “porque existe un manejo oprobioso de los recursos en el país y su intervención llega en el momento adecuado”.

Recordó que este tema forma parte de la agenda del PRD, por lo que desde el inicio estuvieron atentos a la opinión de la SCJN. Ahora toca observar si existe voluntad política de los grupos mayoritarios para aprobar esta normatividad, dijo.

Senadores ven una decisión correcta. Senadores del PRI, PAN, PT y PRD expresaron que atenderán cuanto antes la decisión de la Suprema Corte para regular la publicidad gubernamental.

El coordinador del PRI, Emilio Gamboa Patrón, dijo que su bancada responderá al fallo y, en ese sentido, “vamos a darle trámite para que vaya a comisiones”, y recordó que hay iniciativas presentadas en comisiones.

La presidenta de la Jucopo, la priísta Ana Lilia Herrera, dijo que las nueve iniciativas presentadas serán estudiadas cuanto antes. El PAN urgió que haya una reglamentación que transparente el otorgamiento de publicidad gubermantal y que estos recursos no se sean “zanahoria o castigo” para los medios.

Congreso trabajará en ley de publicidad gubernamental tras resolución de la Corte

Foto: Archivo

La plataforma electoral del Frente Ciudadano por México (PAN, PRD y MC) olvidó incluir temas polémicos y que históricamente han confrontado sus ideologías como el aborto, matrimonios del mismo sexo, adopción y despenalización de la marihuana.

Si bien hace hincapié en el combate a la violencia contra la mujer, la niñez y personas con discapacidad, ya sea familiar, laboral, política y feminicidios, no hace mención a este sector de la población, aun cuando dos de los partidos políticos que lo integran —PRD y Movimiento Ciudadano (MC)— son defensores de los derechos de este grupo.

La plataforma será aprobada este fin de semana por los partidos.

En materia de seguridad, proponen rediseñar el Sistema Nacional de Seguridad Pública a través de una nueva instancia de seguridad ciudadana, separada de la Secretaría de Gobernación, es decir, regresar al modelo que se tenía en los gobiernos panistas.

“La lucha contra el delito también pasa por la educación y la formación cívica en valores. Por eso instrumentaremos una verdadera cruzada nacional en favor de la legalidad, la convivencia cívica y los derechos humanos”, destaca el documento.

Señala que la nueva estrategia de seguridad privilegiará la investigación científica, la desarticulación de las bases económicas y financieras de las redes delincuenciales nacionales y sus vínculos con las internacionales, entre otros puntos.

Se busca relanzar la propuesta de tener un mando mixto policial a partir del principio de subsidiariedad.

“Fortalecer a las policías municipales, de proximidad y comunitarias, para el desempeño de las tareas de seguridad ciudadana como la contención de los delitos del fuero común y tareas para preservar la paz pública y la convivencia social”, dicta el texto.

Asimismo, pretenden identificar y desarticular las redes de convivencia “entre políticos, funcionarios públicos, empresarios y organizaciones criminales”, reforzando la unidad de inteligencia financiera y su coordinación con el Sistema de Administración Tributaria (SAT), castigando a quienes participen en actos de corrupción. Además de promover una reforma electoral y penal que castigue el uso de recursos de procedencia ilícita en campañas electorales.

Plantea reglamentar los alcances de la actuación de las Fuerzas Armadas en sus tareas contra el crimen.

También buscan supervisar el tránsito de la Procuraduría General de la República (PGR) a una Fiscalía General que sea autónoma, apartidista, capaz e independiente y que cuente con controles efectivos para desempeñar adecuadamente sus funciones.

En materia de economía, proponen incrementar las aportaciones para el fondo de retiro, reducir las comisiones de las Afores, fusionar o hacer intercambiables para el derechohabiente los fondos de vivienda y pensiones. “Revisar el impuesto a las gasolinas, tomando en cuenta el impacto que ha tenido sobre los ingresos del gobierno federal y de los costos de la economía en general”, señala.

En política exterior, sugieren redefinir la relación estratégica con EU, con un enfoque integral. Incorporar en los acuerdos de libre comercio cláusulas relativas al flujo migratorio, a derechos de los trabajadores y asuntos medioambientales.

En cuanto a corrupción, pretenden hacer obligatorio para todos los servidores públicos de los tres órdenes de gobierno, los tres Poderes de la Unión, incluidos los de los organismos autónomos, la publicación real de sus declaraciones fiscal, de intereses y patrimoniales.

Además de instituir la “muerte civil” a funcionarios y empresas privadas que hayan sido condenadas por actos de corrupción; es decir, inhabilitarlos para desempeñar cargos públicos o para participar en la contratación de compras y de obras gubernamentales, mediante un Registro Público de Funcionarios y Empresarios Sancionados e Inhabilitados.

En cada apartado se establece la conformación de observatorios ciudadanos para fiscalizar en tiempo real la legalidad, transparencia y rendición de cuentas de los contratos de adquisiciones y obras públicas.

Frente olvida incluir temas polémicos en su plataforma

Foto: Archivo

El presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, rechazó polemizar y engancharse con el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, quien el pasado miércoles le pidió poner orden en la bancada morenista en la Asamblea Legislativa capitalina.

En entrevista antes de una asamblea informativa en Ures, Sonora, el tabasqueño sostuvo que “no está mi propósito en estar arriba peleándonos, no, vamos a buscar la unidad abajo para triunfar y ganarle a la mafia del poder”.

Dijo que actualmente está dedicado a informar, “a orientar, a organizar a los mexicanos, recorriendo todo el país para que se logre un cambio verdadero”, pero “lo demás no me importa mucho”.

Relató que al igual que Miguel Ángel Mancera, otros políticos, como Ricardo Anaya, presidente del PAN, o Enrique Ochoa Reza, líder nacional del PRI, han querido polemizar en su contra. “Respeto a todos, pero no puedo atenderlos ahora”, porque, dijo el tabasqueño, dedica su tiempo para organizarse y lograr el renacimiento de México.

El pasado miércoles, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México exhortó a López Obrador a que intervenga para poner orden en la bancada de Morena en la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México, puesto que se encuentra en una parálisis por falta de acuerdos.

AMLO dice que no tiene tiempo para polémicas

Legisladores de varios estados ya alistan las bonificaciones navideñas que recibirán, y aunque la ley marca 15 días de salario por concepto de aguinaldo, en algunos Congresos se darán 40 días o más, aparte de prima vacacional semestral, que se suma a su sueldo normal.

En Coahuila la mayoría de los 25 diputados del Congreso estatal recibirán por fin de año y de Legislatura —que termina el 31 de diciembre— más de medio millón de pesos, incluso algunos podrían alcanzar más de 650 mil pesos por concepto de sueldo, aguinaldo, caja de ahorro y algunas ayudas o bonos.

El presidente de la Junta de Gobierno del Congreso, el priísta José María Fraustro Siller, afirmó que aún no se tiene el monto total a pagar, pero estimó que serán como 500 mil pesos por parlamentario, con excepción de los suplentes a quienes les tocará menos. El costo de estas erogaciones será de al menos 12 millones y medio de pesos.

Añadió que también analizarán si se les otorga un bono por productividad a los legisladores que tuvieron alto rendimiento en la presentación de iniciativas, reformas o abrogaciones, sin especificar el monto.

El salario neto de cada legislador es de 55 mil 126 pesos al mes. Aparte, mensualmente les van acumulando 8 mil 419 pesos para el aguinaldo, por lo que a fin de año reciben un total de 101 mil 035 pesos, de acuerdo con la página de Transparencia del Congreso del estado. Sin embargo, los legisladores aseguran que sólo reciben 40 días de su sueldo de aguinaldo, lo que da 73 mil 501 pesos.

En total, al fin de año y de su Legislatura, los diputados obtendrán 681 mil 798 pesos en promedio, de los cuales los parlamentarios aportan 35% y varía según lo que se asignen de aguinaldo, si los 40 días de sueldo o lo que dice la página de Transparencia del Congreso.

Otros beneficios con los que cuentan son los mil 800 pesos que les dan por asistir a reuniones de comisiones, y otras ayudas como 3 mil 600 pesos para viáticos y pago de renta u hotel a foráneos.

Otros casos. En Jalisco, los diputados recibirán un aguinaldo de 50 días de salario, que equivalen a 116 mil 166 pesos, pero tras la deducción del ISR reciben 108 mil 465 pesos.

Según datos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Jalisco es el tercer Congreso estatal más caro, después del de la Ciudad de México y el del Estado de México; además de los que cuentan con más burocracia (más de 600 trabajadores) y sus prestaciones se consideran excesivas.

En Sinaloa, los 40 integrantes de la 62 Legislatura del estado recibirán un aguinaldo de 84 mil 956 pesos, equivalente a dos meses de su salario base de 42 mil 498 pesos. Cada mes, adicional a su salario base, obtienen 40 mil pesos para gasto social, 15 mil para combustible, 12 mil 500 pesos para transportación y 12 mil pesos para alojamiento y alimentación.

En Guanajuato, este fin de año cada uno de los 36 diputados locales del estado recibirá 473 mil 133 pesos de aguinaldo, sueldo mensual y prima vacacional. De acuerdo con el tabulador del Congreso, los legisladores tienen derecho a 45 días de aguinaldo equivalente a 266 mil 138 pesos. Su sueldo mensual bruto es de 177 mil 425 pesos, y la prima vacacional es de 29 mil 570 pesos.

En Sonora, cada uno de los 33 diputados del Congreso recibirá 139 mil 190 pesos por concepto de 40 días de aguinaldo. Los congresistas sonorenses perciben un sueldo bruto de 117 mil 083 pesos, menos diversos descuentos su sueldo neto mensual queda en 96 mil 358 pesos.

El contraste. En Morelos, desde 2012 el Congreso local aprobó reformas a la Ley del Servicio Civil del estado para suprimir el pago de aguinaldos al gobernador, magistrados del Tribunal Superior de Justicia, diputados locales, presidentes municipales y titulares de paraestatales o paramunicipales.

El decreto entró en vigor en 2013 y, de acuerdo con los legisladores, se registró un ahorro de 120 millones de pesos, aproximadamente.

Llegan jugosos bonos navideños para legisladores

Foto: Archivo

Las candidaturas independientes deben madurar no sólo en la conciencia de la ciudadanía, sino de los candidatos, mientras que a las alianzas electorales les falta clarificar su proyecto de país, advirtió la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM).

En conferencia, el presidente de la CEM, Francisco Robles Ortega, indicó que la Iglesia católica no ve con malos ojos las candidaturas independientes, pero les falta “madurarse”, porque no está clara la independencia de los candidatos respecto a los partidos o a los grupos empresariales.

“Es algo que tiene que madurar no sólo en la conciencia de las personas que quieren presentarse como independientes, sino en la conciencia de la ciudadanía, hay que afinar, hay que definir esto de la independencia. Lo que vemos es que una persona se independiza de un partido, no se ve clara su total independencia de una agrupación política, empresarial, no se ve clara esa independencia, más bien como que uno intuye las dependencias. Hay que aclarar independientes de quién, de qué, es algo que desde nuestro punto de vista tiene que madurarse, no es algo que vemos mal, reprobable, sino que tiene que madurarse, puede ser un buen camino para la democracia”, expresó.

El prelado destacó que a las alianzas electorales les hace falta definir su proyecto de país, plantear sus objetivos y metas en el caso de que sean favorecidos con el voto, y explicar de qué manera integrarán a las demás agrupaciones políticas y a la sociedad en sus gobiernos.

“A veces las alianzas dan un mensaje que pareciera leerse ‘solamente nos interesa recuperar o mantener el poder’”, pero no vemos claro qué hay más allá de esas alianzas, y eso es muy importante de clarificar”, enfatizó.

Durante la 104 Asamblea Plenaria del Episcopado Mexicano, los más de 100 obispos del país repasaron criterios de la participación de la jerarquía católica en el proceso electoral de 2018. Robles Ortega comentó que aunque los ministros de culto no pueden promover el voto, deben fomentar la cultura de la participación y vencer el abstencionismo.

“Nos toca ayudar a formar criterio, conciencia, que podemos elegir no el mal menor, sino el bien posible, elegir aquella plataforma que aporte más al bien común, a la justicia, al respeto a los derechos humanos”, enfatizó.

Alfonso Miranda, secretario de la CEM, comentó que el convenio que firmaron con la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales el 5 de octubre busca un trabajo de colaboración para que se respete la libertad de expresión y de culto, pero también contribuyendo a fomentar la participación ciudadana”.

Iglesia ve con buenos ojos a los independientes

Como un ecocidio han calificado pobladores y ambientalistas la pretensión de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), de continuar con el revestimiento y rectificación de 19.7 kilómetros del Río Tula, donde se talarían nueve mil árboles, esta es una de las regiones más contaminadas del país.

Luego de que se derribara un centenar de ahuehuetes, sauces y sabinos, la presión ciudadana ha sido constante y, a través del alcalde de Tula, Gadoth Tapia se solicitó a la Conagua la suspensión total de la obra. El proyecto forma parte complementaria de la planta tratadora de aguas residuales que se construye en Atotonilco de Tula, que pretende sanear las aguas negras que provienen de la Ciudad de México y Estado de México con las que se riegan más de 130 mil hectáreas de cultivo de 27 de los 84 ayuntamientos.

Se calcula que la capacidad de saneamiento que tendrá esta presa considerada uno de los proyectos hídricos más importantes es de 35 metros cúbicos por segundo, para beneficiar la salud de 700 mil personas. El dragado y en algunos puntos el revestimiento con concreto que se busca es para que el río tenga una mayor captación de aguas negras para desembocar en la planta.

Sin embargo, los vecinos señalan que no hubo ningún tipo de socialización del manifiesto de impacto ambiental, además de que esta obra contribuirá a una mayor degradación del ambiente al talar árboles que tienen hasta un centenar de años.

El dirigente de la Sociedad Ecologista Hidalguense, Marco Antonio Moreno Gaytan, lamentó que se busque hacer del río un drenaje al pretender su revestimiento, esto se deriva del crecimiento de la Ciudad de México donde se tiene un mayor volumen de agua de los drenajes, por lo que se quieren enviar a Hidalgo.

“Los vecinos nos cuentan que entre las tres y cinco de la mañana es cuando aumentan el caudal”, señaló el activista, quien además acusó que las autoridades como la Conagua han filtrado entre los campesinos la idea de que si las aguas se sanean de negras a grises ya no habría rendimiento de los cultivos.

Eso es falso hay muchos estados que no usan aguas negras y el rendimiento productivo es mayor, actualmente en esa zona del estado se alcanza un promedio de 12 toneladas de maíz, mientras que en el norte es de 20 toneladas, asevera el también activista Francisco Cheuw.

La obra de revestimiento y rectificación del Río Tula estaba planeada de culminar en el 2018 y se invertirían mil 400 millones de pesos. Con la oposición de los vecinos se envió a Conagua un documento para detener la obra y los pobladores iniciarán un marcaje de árboles para evitar que se talen de manera clandestina.

Algunos pobladores señalan que han sido entre 100 y otros 800 los árboles talados, por lo que se busca hacer inventario de estos.

Acusan a Conagua de querer talar 9 mil árboles

Foto: Especial

El jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, garantizó el pago para los trabajadores de la Secretaría de Cultura que se vieron afectados por el robo de la nómina.

“Ahí no hay disculpa, hay que cubrirle el pago a los trabajadores, lo tenemos que garantizar en 100%. Tiene instrucciones la Secretaría de Finanzas para hacer esta cobertura. Entiendo que fue de 5 millones [el robo], algo así. Se trató de un hackeo”, dijo Mancera.

En su edición impresa de este jueves, EL UNIVERSAL informó que alrededor de mil 400 trabajadores de la Secretaría de Cultura no pudieron cobrar su salario correspondiente a esta quincena, debido a que les vaciaron la cuenta bancaria matriz de la firma Santander por la cual se dispersan los recursos.

Derivado de este robo la dependencia presentó una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia por el delito de fraude bancario, por y se abrió la carpeta de investigación CI-FAE/B/UI-2C/D/00994/11-2017.

El procurador capitalino, Edmundo Garrido, aseguró que se trabaja de la mano con la Comisión Bancaria y de Valores (CNBV) para detener a los hackers que cometieron el robo quienes, aclaró, no podrán obtener el dinero, pues las cuentas en las que se hicieron los depósitos ya fueron aseguradas por ambas instituciones; adelantó también que ya se revisan las direcciones IP de las computadoras que se usaron para el robo.

El procurador indicó que de acuerdo con las primeras investigaciones de la Policía Cibernética, las transferencias se realizaron a dos cuentas a las que ya se les sigue la pista: “Nosotros hicimos ya la petición a la CNBV, ya que se detectó a través de Policía de Investigación de la Policía Cibernética la ruta del dinero y estamos buscando e identificando las cuentas, por lo que se pidió el aseguramiento de las mismas; esperemos que nos conteste la Comisión”, expuso.

El jefe de Gobierno explicó que no se trató de un robo directo a la Secretaría, sino del enlace electrónico mediante el cual se hacen las transferencias, por lo que se hará el reclamo al banco.

“Un sistema que desde nuestro punto de vista tendrá que revisarse debe ser mucho más fuerte, dadas las transacciones electrónicas. No es que alguien haya llegado y se haya robado el dinero, sino simplemente lo hicieron a través de esto, de una entrada, de una vulneración del sistema que no es propiamente el sistema de la custodia de la Secretaría de Cultura, si no es un tema bancario”, comentó el mandatario capitalino, al asegurar que verificarán la responsabilidad del banco.

Explican fraude cibernético con la nómina de la Secretaría de Cultura

Silvano Aureoles/ Foto: Archivo 

Graco Ramírez se ha convertido en “un palero” del jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, y del presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, “para salvar su pellejo”, respondió el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, al mandatario de Morelos, luego de que éste anunció que busca que perredistas cierren filas con Mancera para que sea el candidato presidencial del Frente Ciudadano por México.

Aureoles exhortó a Graco a que, “en lugar de estar poniendo candidatos” del Frente, se ocupe de su estado”.

“Graco Ramírez debe ocuparse de Morelos, porque lo tiene hecho un desastre, en lugar de estar poniendo candidatos. Se ha convertido en palero de Mancera y Anaya para salvar su pellejo” frente a la grave situación que vive Morelos, dijo.

El Gran Diario de México publicó este jueves una entrevista con el mandatario de Morelos, quien afirmaba que Aureoles “es un gobernador que tiene cosas por hacer en Michoacán (…) el momento de Silvano es trabajar por Michoacán”, por lo que pidió al PRD que impulsen en unidad al jefe de Gobierno capitalino como su abanderado para la candidatura presidencial del Frente.

Graco es “palero” de Mancera y de Anaya, acusa Aureoles

Lo más visto

Toda la sección

Minuto a minuto