El Congreso del Estado y la administración estatal se enfilan de nuevo a sufrir una derrota en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que parece determinada a anular la modificación que le daba al gobierno estatal, y que por consiguiente, se las quitaba a la alcaldía capitalina, atribuciones osbre la administración y manejo de la Zona Industrial.
lll
Se trata del decreto que empezó a gestarse aún antes de esta administración que pretendía abrir la Zona Industrial, vía la modificación de los usos de suelo permitidos en esa área, para que se pudieran establecer negocios y establecimientos como hoteles, autoservicios, tiendas de conveniencia hospitales y escuelas.
lll
Ya con Ricardo Galalrdo en la gubernatura, el proyecto se materializo en un decreto, que fue impugnado de inmediato por la alcaldía capitalina, que vio invadidas sus facultades.
lll
Está además la cuestión de que el decreto abría la puerta a la instalación de edificios de alta concentración de personas en una zona sujeta a riesgos de accidentes industriales, lo que traería graves consecuencias,
lll
El proyecto de sentencia, a cargo de la ministra Irene Herrerías, determina anular las reformas controvertidas por la alcaldía, dejando a salvo sus derechos.
lll
Esto no es positivo para una administración gallardista que está en guerra abierta contra quien es considerado su principal rival político, el alcalde Enrique Galindo.
lll
En este escenario de confrontación, las derrotas y victorias se magnifican.
lll
Para el Congreso, es otro día más en la oficina. De tantas derrotas en el pleno de la SCJN, esta es una más.
lll
La semana que concluyó, la Universidad Autónoma de San Luis Potosí se vio de nuevo envuelta en la controversia al desatarse un debate generado por la intervención de políticos y funcionarios en la Semana de Derecho organizada por esa facultad.
lll
La asistencia del coordinador de la defensa de la 4T en San Luis, Elí Cervantes, y el alcalde Enrique Galindo, entre otros, abrió la puerta a críticas de otros políticos sobre la actividad política en el campus de la UASLP.
lll
No es una discusión nueva. Algunos mantienen la idea de que la institución debe blindarse a toda costa de la presencia de políticos. Otros señalan que la idea es retrógrada y que los universitarios tienen el suficiente criterio para establecer los límites de esa participación.
lll
Allegados al movimiento gallardista fueron los que más criticaron la medida, en buena parte por la participación el alcalde. En ese sentido, en la institución se reconoció cierto desequilibrio debido a que no hubo representante ligado al PVEM o al gallardismo. Si bien puede interpretarse como un desaire, no hay que olvidar que la UASLP ha sido blanco de ese grupo político.
lll
Al final, el ambiente preelectoral acabó politizando el ejercicio. Lo cual tampoco es una sorpresa.