Luego de que desde el propio gobierno del estado empezó a manejarse que para el financiamiento de la obra pública del estado, se iba acudir al endeudamiento, específicamente por dos mil millones de pesos. La propia administración estatal descartó la medida, aseverando que en las finanzas locales se ha generado un ahorro suficiente, que junto con una aportación federal, suplirá ese incremento en el pasivo para concretar sus proyectos.
Coinciden con ese anuncio dos situaciones: un notorio aumento en la inflación, que ha elevado bastante el precio del dinero, es decir, incrementó la tasa de interés del crédito, lo que haría mucho menos atractiva la alternativa del préstamo.
????
Y ahora, sabemos que las obligaciones financieras estatales han crecido, en un año, por un monto ligeramente superior al del hipotético, y ahora abandonado, crédito.
La administración estatal no ha dicho, y probablemente no lo dirá, pero ambos factores son tan relevantes como para obligar a repensar la idea de un nuevo crédito.
????
Hay que decir que la salud de la deuda pública de largo plazo de San Luis, es decir, aquella contratada con instituciones bancarias es buena. Tanto que el gobierno estatal goza de un buen margen para la contratación de nuevos créditos, si quisiera hacerlo.
????
El problema está en la deuda de corto plazo, que tiene varias facetas. Están los préstamos quirografarios que la nueva administración tuvo que contratar para hacer frente a las obligaciones de su primer fin de año. Cointratados con los bancos, no se contabilizan en la deuda pública por el compromiso de pago al corto plazo que se acuerda.
????
Pero también están los adeudos con proveedores, contratistas e instituciones que recaudadoras, como Hacienda, el ISSSTE o Pensiones.
????
Ya se ha documentado como el gobierno estatal mantiene pendientes con el sistema estatal de retiro y, según se reveló ayer, con el ISSSTE.
????
Puede atribuirse a la pasada administración este incremento del pasivo, como en el caso del ISSSTE, del que según se dijo, se firmó el pasado sexenio un acuerdo para disminuir la deuda con esa dependencia y simplemente siguió creciendo.
????
Pero esta administración también ha contribuido con el alza de los pasivos. Sólo entre abril y junio pasado, los pasivos de corto plazo aumentaron 450 millones de pesos. Y en todo caso, la responsabilidad de pagar esa deuda es de este gobierno.
????
La celebración de la Fenapo enfrenta fuertes desafíos a 11 días de la inauguración. Está la pandemia, desde luego, que aunque amaine, no dejará de ser un riesgo debido a las multitudes que acudirán a la celebración.
????
También está la carrera contra el tiempo de la Seduvop para acabar la obra en el plazo establecido. Todavía queda mucho por hacer, pero la secretaría tiene la obligación de no comprometer la seguridad de sus obras en aras de la prisa.
????
Y está el hoyo negro en el que se ha convertido el financiamiento del oneroso festejo, desde la contratación de artistas hasta los contratos y costos de las obras
de remozamiento.
????
¡HASTA MAÑANA!