La organización civil Ciudadanos Observando no se quedó de brazos cruzados con lo que les pasa a usuarios del agua potable, afectados por la mala contratación de personal por parte del ahora exdirector Enrique Torres. Se trata de un grupo de funcionarios que según los quejosos, convierte a los usuarios en clientes de despachos que “arreglan” sus problemas. Ya no se trata del interminable peregrinar de personas que de buena fe acuden a realizar sus trámites y regularizar su situación ante funcionarios incompetentes que los mandaban a su casa en la misma situación. Este caso registra otro nivel de seriedad.
????
Según la denuncia, hay casos donde personas llegaban con apuros por falta de alguna toma domiciliaria, algún sobrecosto en el consumo, una obra pendiente, la petición de una reubicación, una asignación de tomas domiciliarias individuales en un predio de gran tamaño fraccionado o algunos otros problemas. Los probables responsables sugerían acudir a despachos de especialistas para solucionar los problemas. Ojalá que la investigación sea para bien y los que hicieron mal las cosas paguen su fechoría.
????
Comienzan a surgir las primeras inconformidades por aumentos en el Impuesto Predial y otros pagos de derechos y es que las actualizaciones de este año resultan, en algunos casos sorprendentes. Desde el principio, la alcaldía de la capital propuso una fórmula que pudiera valorar la plusvalía de los predios para desde ahí generar la actualización del monto a pagar. Un poco de más transparencia y explicaciones claras o, en su caso, correcciones, es lo que la gente necesita, para evitar malos entendidos de uno y otro lado. Por lo pronto hay quienes ya analizan ampararse ante lo que califican simple y llanamente como un abuso.
????
¿Hasta cuándo habrá una decisión para sustituir el acueducto de la presa El Realito y por fin terminar con los constantes paros del servicio? Han pasado tres administraciones estatales completas y una parte de la actual, y las acciones parecen sugerir un posible encubrimiento de una evidente negligencia, de los diseñadores y constructores del acueducto.
????
Es fecha que nadie consigue obligar al constructor a reponer la obra, o que el propio gobierno haga sus gestiones para conseguir recursos y volver a construir el ducto de abasto al sur y oriente de la capital.
????
La actual empresa operadora del acueducto lleva tras de sí un currículum nada despreciable: ha prestado servicios en diferentes países del mundo con sistemas de agua potable a lo largo del continente americano, en África, Asia y Europa y moviliza millones de dólares en operaciones que acreditan su solvencia moral y económica. Sin embargo, algo se le atoró en el proyecto del embalse de 50 millones de metros cúbicos de almacenamiento, que compartiría agua superficial con municipios de San Luis Potosí, San Miguel de Allende y Celaya. Desde sus inicios, el acueducto inaugurado por Enrique Peña Nieto el 22 de enero de 2015, no sirvió.
????
De las fallas, el anecdotario ya alcanza hasta para una enciclopedia. Miles de potosinos cuentan las historias de lo que está muy lejos de ser una simple leyenda urbana. La ciudad se seca, los tanques de almacenamiento permanecen vacíos y para no esperar las pipas del Interapas, abundan los que prefieren pagar un acarreo particular.
????
El dinero por consumo de agua potable o solo por el derecho de estar conectado ingresa líquido, pero el agua no llega a las casas, porque no sirve el acueducto que desde el sexenio torancista debió quedar bien construido.
????
¡¡HASTA MAÑANA!!