El Consejo Directivo Universitario perdió una gran oportunidad para acercar a la UASLP a la ciudadanía. Al rechazar la realización de un debate entre los tres aspirantes a la rectoría, Alejandro Zermeño, que quiere repetir, Guadalupe Briano y Pablo Nava, que buscan ganarla, mantienen encerrada a la institución universitaria más importante del estado.
????
La posibilidad de una confrontación directa de los tres proyectos daría no sólo a los universitarios, sino a los potosinos en general, una oportunidad de conocer mejor los proyectos de los aspirantes.
????
Un encuentro de esta naturaleza no hubiera afectado la decisión, pues la atribución del voto seguiría siendo de los integrantes del CDU, en apego a la sagrada autonomía.
????
Así lo vio un sector de consejeros alumnos, que realizaron la propuesta, que fue rechazada por el bloque de representantes catedráticos, que ratificaron la negativa que ya había referido el rector en una entrevista dada a Pulso Online, con alegatos de ortodoxia estatutaria.
????
Y es que como cualquier elección, el que se considera con ventaja va a rehuir siempre cualquier posibilidad que considere que pueda poner en riesgo esa ventaja. Esa sería una explicación
del resultado.
????
Por cierto, en las entrevistas que concedieron el rector y Guadalupe Briano al noticiero de esta casa editorial, se hizo el ofrecimiento de albergar una confrontación de ideas, mismo que se mantiene. Los tiempos, sin embargo, hacen muy remota esa posibilidad, pues se atraviesa una semana de asueto.
????
Se dicen muy diferentes, pero a la hora de evadir responsabilidades la actual administración estatal recicla los pretextos de los antecesores que tan-
to desprecian.
????
Hace varios años, también tras la aparición de la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental del Instituto Nacional de Estadística y Geografía que, en materia de corrupción, presentaba altos porcentajes de percepción y víctimas de este tipo de actos, funcionarios estatales aseveraron que esa circunstancia se daba en los municipios, mientras que la administración estatal era, en la práctica, impoluta.
????
Cualquier coincidencia con lo que se dice hoy en el actual gobierno, enfrentado a una situación similar, no es coincidencia, el pretexto es el mismo.
????
Lo irónico es que la misma encuesta desmiente las justificaciones, pasadas y presentes.
????
En 2021, la versión anterior de la ENCIG tenía un reactivo sobre la percepción de corrupción en diversas instancias. En aquel año, el gobierno estatal superó, con 66.7 por ciento, a los municipios, que quedaron muy cerca, 66.6 por ciento.
????
Dos años después, ya con estas administraciones, la estatal supera a los ayuntamientos en percepción de corrupción, 65.7% contra 61.3%. Bajan ambos indicadores, pero los ayuntamientos lograron una mayor diferencia.
????
Pero en esencia, el dato es que la corrupción es más perceptible en el gobierno estatal, por más premios que se presuman.
????
¡HASTA MAÑANA!