El entorno ecológico en la entidad tiene múltiples depredadores actualmente: fraccionadoras ávidas de terreno, ingenios que envenenan ríos, ladrilleras que arrojan su contaminación a la atmósfera, junto con la industria y miles de autos, basura tirada irresponsablemente, entre otros.
????
Pero parece inverosímil que entre ellos, estén también las dependencias públicas presuntamente responsables de proteger el ambiente. Hablamos de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, además de la Comisión Nacional de Áreas Protegidas.
????
Pues bien, estas dos dependencias federales fueron las que impugnaron un amparo obtenido por la organización ecologista Cambio de Ruta, mediante el cual se urgía a las dependencias a emitir el programa de manejo del área natural protegida de la Sierra de Álvarez, lo que la protegería de la depredación inmobiliaria y la tala clandestina, entre otros males.
????
El documento ha sido largamente esperado, pero las dos dependencias no han cumplido con su parte en la emisión del plan. El amparo las obligaba a hacerlo.
????
Un reconocimiento de las dependencias de una omisión parcial generó un amparo de un juzgado federal, pero las instancias, inconformes con el fallo, hallaron un hueco legal, (uno de los promotores del amparo no acreditó ser residente de la Sierra de Álvarez, lo que fue aprovechado para establecer que no tenía interés legítimo en el litigio) lo recurrieron y lo echaron abajo, con lo que no hay orden judicial para que se emita el plan de manejo y, por tanto, la zona boscosa emblemática del estado seguirá desprotegida.
????
El gobierno y el Legislativo de San Luis dieron muestras de no ser de rápidas reacciones en un asunto que le podría haber generado gran proyección nacional.
????
Hace unos días, se dio a conocer que desde el Senado de la República, a instancias del panista Marco Gama, emitió un punto de acuerdo en el que se exhortaba al gobierno y al Congreso para que compitieran en el proceso de selección de la sede del Tianguis Turístico 2020, pues cada dos años, su sede sería itinerante.
????
No hubo más reacción más que el reconocimiento dela Secretaría de Turismo de que tal situación sería una gran oportunidad de proyección para el estado.
????
Y parece que no habrá más, pues ya se definió que Mérida, Yucatán, albergará el año entrante tan importante evento.
????
Si había esperanza o intención de competir de parte de gobierno, a ambas las mandaron a volar.
????
En la votación de ayer en San Lázaro sobre la iniciativa de reformas constitucionales en materia de consulta popular y revocación de mandato, el pragmatismo político (¿o conveniencia de intereses?) de Ricardo Gallardo Cardona y Óscar Bautista Villegas salió a relucir.
????
Ambos legisladores potosinos, en teoría “opositores”, contribuyeron a que Morena tuviera la mayoría suficiente para sus reformas, en las que muchos ven el germen de la reelección de Andrés Manuel López Obrador.
????
Bautista Villegas es del PVEM sólo de nombre. Su carrera política, y sus cargos, se los debe al PRI. El soledense, por su parte, está haciendo válidos los pronósticos de que su ruptura con el PRD (los diputados que todavía le quedan votaron en contra) lo llevaría a apoyar las iniciativas morenistas.
????
Si resultan ciertas las ambiciones reeleccionistas de López Obrador, lo lograría con el empujón de estos diputados “opositores” potosinos.
????
¡HASTA MAÑANA!