El principal argumento con que el exgobernador Juan Manuel Carreras López defendió la onerosa inversión en la red de video vigilancia que montó fue que en otras partes, la inversión rondaba mil millones de pesos, y aquí costó alrededor de 350 millones.
????
Pero si tomamos en cuenta el contrato por 119.8 millones de pesos para darle servicios a la red entre julio y septiembre, resulta que el mantenimiento mensual de la red sería de casi 24 millones de pesos al mes.
????
De cualquier manera, poco después de la mitad de este sexenio, la red habría consumido por mantenimiento mil millones de pesos.
????
Una cifra demasiado elevada, sobre todo si no se sabe exactamente en qué consisten los servicios que requiere la red.
????
Como en las clásicas letras chiquitas de los contratos, Carreras López no aclaró que el proyecto incluiría esos costos ni que él sólo pagó lo correspondiente a su sexenio.
????
Pero la opacidad con que se manejó el financiamiento de ese proyecto y circunstancias como la prisa en gastar el mayor monto posible (más de 300 millones en la recta final del sexenio), hacen dudar sobre si realmente se destinaron al propósito esgrimido.
????
El gobierno de Ricardo Gallardo Cardona anunció una “exhaustiva” investigación a ese gasto. Y de paso, confirmó que no hay servicios para la red de cámaras, pues no se ha renovado desde que venció el plazo.
????
El Gobernador no debe estar contento con la Secretaría de Finanzas, pues por la omisión de un documento sobre el impacto presupuestal de la gratuidad de las placas el proceso de aprobación legislativa podría retrasarse. Y hacerle eso a un proyecto estrella del Gobernador…
????
La novatez surgió en este caso, y el error se agrava porque ya había sucedido con el asunto de las licencias, que sí tuvo ese documento a tiempo.
????
Qué bueno que el alcalde Enrique Galindo se preocupa ahora por los eventos masivos que fueron autorizados por la anterior administración y el impacto sanitario que pudieran llegar a causar.
????
Pero la memoria de los políticos y gobernantes suele ser muy selectiva. Parece haber olvidado que hace unos meses, y en condiciones de pandemia mucho más peligrosas que las de hoy, realizó multitudinarios eventos de campaña, algunos en espacios cerrados.
????
No sólo fue él, hay que decirlo, sino casi todos los candidatos, que se olvidaron de los “métodos novedosos” para hacer campaña en tiempos de Covid. Todos acudieron a la vieja confiable: la plaza llena de gente.
????
Es su obligación meter orden en la celebración de esos eventos masivos y suspenderlos, si hay justificación, pero no hay que dejar de señalar el doble rasero que aplican a conveniencia.
????
El exdiputado Pedro Carrizales anuncia un “infierno” para su nuevo enemigo: el cantante de norteño Lalo Mora, exhibido recientemente por propasarse con algunas admiradoras.
????
“El Mijis”, ya sin reflector político alguno, intenta repetir el fenómeno que generó en redes sociales cuando tenía el cargo.
????
Y aunque la bandera de denunciar el acoso a las mujeres es compartible, los señalamientos del expolítico contra el artista suenan mucho a amenaza.