Matehuala, en riesgo de embargo

La administración enfrenta demanda de pago por 2 mdp y no hay dinero para pagar

Matehuala.- El Ayuntamiento de Matehuala enfrenta demandas millonarias por cuentas sin pagar que dejó la administración que presidió José Everardo Nava Gómez, en el ejercicio 2015-2018.

El síndico municipal, Caleb Rodríguez Ocampo, declaró que una vez más el municipio de Matehuala es “golpeado” por demandas millonarias que repercuten en contra debido a convenios por pagos a proveedores y laudos que no fueron liquidados en la anterior administración.

Asegura que las finanzas quedaron hechas pedazos debido al endeudamiento en el que está sumergido el actual gobierno municipal.

Resaltó que continúan las demandas de proveedores a los que no les fue cubierto su pago por obras ejecutadas en la administración anterior y los más afectados somos nosotros ante una sentencia que se debe pagar a la parte actora y que en un solo caso asciende a más de dos millones de pesos a pagar en cinco días hábiles.

Esto desde luego que es un descalabro a las finanzas municipales, sin embargo, se apelará esta decisión para buscar mejores condiciones para el Ayuntamiento, señaló.

Explicó que en este caso corresponde a un convenio firmado por las autoridades municipales de la administración 2015-2018, el cual se estableció un pago para el 17 de abril de 2017, pero que no se cumplió.

La deuda es por concepto de pavimentación el cual es un recurso federal que no se liquidó a pesar de que el recurso estaba etiquetado.

Rodríguez Ocampo comentó que como este tipo de demandas, existe una lista de más de 15 proveedores que exigen su pago, pero desgraciadamente no cuenta con el recurso para solventarlos, por lo que se pondría en riesgo de embargo los bienes muebles e inmuebles, lo que perjudicaría el servicio y la operatividad del municipios.

Explicó el sindico que los terrenos de Ferema, el Auditorio Municipal, los estadios deportivos, entre otros que son del municipio están en riesgo de ser embargados.

Puntualizó que obras inauguradas y entregadas con recursos federales no fueron pagadas por la anterior administración y esto mismo hace que las demandas “se nos presenten por los ejecutores que en su momento convinieron el pago con el municipio”.