Rioverde.- Por las fugas de agua que se registran en el tipo del terreno, el director de SASAR recomienda a los alcaldes de Rioverde y Ciudad Fernández que instalen una planta tratadora en el ejido del Refugio.
Como se recordará, en el municipio de Rioverde se cuenta con una planta tratadora, la cual tuvo un costo de 55 millones de pesos, y en la que el municipio de Ciudad Fernández aportó el 35% del costo de la misma.
El director de SASAR, Gildardo Moreno Hernández, dijo que está costando el tratamiento de la planta tratadora de aguas negras, y que se trabajará en el proyecto de la segunda etapa en los predios que se adquirieron.
“Los alcaldes Ramón Torres García y Alfredo Pérez Ortiz decidirán si realizan su planta tratadora, son decisiones que se tomarán a nivel ejecutivo.
La función de SASAR es exponer las cuestiones técnicas y la normatividad de cómo funciona la planta para poder seguir vertiendo el agua de Rioverde en base a los estándares nacionales que nos permiten desechar el agua que sobra para que no seamos sancionados ni como municipio ni como organismo”, dijo Moreno Hernández.
Al ser cuestionado sobre el por qué se tendría que realizar otra tratadora en el Refugio, dijo que sería lo ideal por los problemas de fugas que a veces se dan por el tipo de terreno en la planta tratadora.
“En el Refugio pueden tener el terreno fértil, bueno, para que pueda dar buenos resultados para el tratamiento sin rebombeo. El cambiar la planta sería un problema, sería costoso, entonces esa sería una de las opciones”, dijo.
Reiteró que el municipio de Ciudad Fernández aporta el 35% de los gastos, “es una opinión mía, una opción que se tiene que tomar en cuenta en los convenios que se realizan como lo marcan los protocolos de la ley”.