Dar dinero a los padres no es la solución

Ciudad de México.- Hacer transferencias directas a las madres trabajadoras o padres solos en lugar de reintegrar el presupuesto al Programa de Estancias Infantiles (PEI) no es una solución que garantice el cuidado de los menores de edad y vulnera sus derechos humanos, aseguró Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

A 10 años de la creación del PEI, el funcionario reiteró que ha sido exitoso y cuestionó al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador para saber de qué manera el Estado garantizará a esta población el acceso a un sitio que resguarde la integridad física y emocional de los menores.

¿Cuál es su opinión sobre el recorte a las estancias infantiles?

— El recorte de más de 2 mil millones de pesos afecta a las personas con menos recursos, es un daño a la vista porque este programa está diseñado para ellos, para los más pobres.

El objetivo de las estancias infantiles era cubrir a quienes perciben menores ingresos.

¿Transferir dinero a los beneficiarios y no a las estancias es viable?, se le cuestionó.

— Darle efectivo a las madres que quieren trabajar o buscan empleo va a ser insuficiente porque seguramente no habrá la oferta necesaria de estancias, o bien, el precio será muy alto, por lo tanto la transferencia no es una solución para cubrir el enfoque de derechos.

La pregunta hacia la actual gestión es saber de qué manera el Estado podrá cumplir con el acceso a estos derechos.

Dar el dinero a los padres de familia y no a las estancias, ¿evitaría la corrupción?

— Su propuesta de dar recursos a los papás y no a las estancias para evitar desvíos y mal manejo de fondos es bienvenida. Seguro que varios grupos de la población lo necesitan, pero creemos que eso es insuficiente para cumplir con el derecho al acceso a un lugar en el que se atienda con eficacia a la primera infancia.