CIUDAD DE MÉXICO.- Expertos coincidieron en la importancia de las reformas sociales para la población mexicana, a fin de transitar de programas clientelares a derechos sociales establecidos en la constitución; sin embargo, varios de ellos advirtieron problemas de financiamiento en las propuestas del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Mario Di Costanzo Armenta, consultor financiero y expresidente de la Comisión para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), aseguró que la reforma de pensiones no es una iniciativa que mejore la pensión de todos los futuros pensionados: “Esto hay que dejarlo muy claro, el beneficio de la pensión con el 100% de su ingreso se limita únicamente a los trabajadores que perciben un sueldo de menos o hasta 16 mil 777 pesos, que es el salario promedio de cotización”.
Advirtió que en la propuesta del ejecutivo no hay fuentes de fondeo certeras: “No alcanzan a fondear las reformas que se vienen en los próximos días”.
En defensa del proyecto de pensiones, Berenice Patricia Ramírez López, investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la UNAM, dijo que la iniciativa presupuesta propone la creación de un fondo semilla que en mucho ayuda a corregir los problemas de antaño.
“Las reformas que se quieren corregir estuvieron muy mal diseñadas y profundizaron la desigualdad, exclusión, inequidad y fragmentación que ha caracterizado al sistema de seguridad social desde su creación. Con esta reforma, aspiramos a que el grueso de los trabajadores tenga mejores pensiones”, dijo.
En otro tema social, María Del Rosario Jiménez, presidenta de la Octava Sala del Tribunal Federal de Conciliación Arbitraje, se pronunció a favor de la reforma de 40 horas laborales.
“Se ha demostrado que reducir la jornada laboral con la capacitación adecuada, incrementa la productividad. Países como EU y China hablan del síndrome de fatiga que provoca muchos accidentes de trabajo. Organismos internacionales califican a México entre los países que más trabaja y menos produce y precisamente por esta fatiga laboral. Hay países que hace décadas redujeron a 40 horas y ahora hablan de reducirlo a 35 horas”, declaró.
Jesús Eduardo Toledano, extitular del Conadis, aseguró que la reforma para garantizar apoyo a personas con discapacidad es un programa clientelar.