Ciudad de México.- “El INE es una decrepitud, nunca fue el órgano que esperamos los mexicanos, se sumó a todos los fraudes que hubo”, criticó en entrevista Pablo Gómez Álvarez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y quien fue representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el órgano electoral.
Gómez Álvarez se pronunció sobre los reclamos que ha hecho la oposición por la iniciativa de Reforma Electoral presentada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador para sustituir al INE por el Instituto Nacional de Elecciones y Consulta (INEC), el cual reduciría de 11 a siete el número de los consejeros que serán electos por voto popular.
La propuesta ha sido calificada por la oposición como un intento por desaparecer al Instituto Electoral, por lo cual han llamado a una serie de movilizaciones el próximo domingo en “defensa” de este órgano, la principal de ellas en la Ciudad de México.
“Sería imposible que desapareciera (el INE), es una institución necesaria para organizar los comicios, el problema es que hace muchas más cosas que organizar los comicios, que es su función constitucional y muchas menos cosas que organizar bien los comicios”, señaló Pablo Gómez a Alejandro Páez Varela y Álvaro Delgado Gómez durante el programa Los Periodistas que se transmite en el canal de YouTube de SinEmbargo Al Aire.
Gómez cuestionó el hecho de que el órgano electoral haya invalidado candidaturas a Morena en el pasado proceso electoral para beneficiar a la oposición, algo que, expuso, ni siquiera ocurría en los peores tiempos de la Comisión Federal Electoral, órgano político dependiente de la Secretaría de Gobernación (Segob) que precedió al Instituto.
“El INE milita abiertamente en la oposición, pero fuera de los personajes que han llevado al INE a esa militancia tenemos un problema, el INE nunca fue una institución eficiente”, sostuvo.
Gómez expuso que el Consejo General del Instituto “es demasiado grande, muy inoperante”, por lo que se vuelve imprescindible reducirlo un poco, “pero no por razones de ahorrar dinero, sino por operatividad simplemente”.