Aunque reconoció la decisión de la Universidad de revisar a profundidad las irregularidades detectadas, Somos México afirmó que la legitimidad de ese proceso dependerá de que se conduzca con absoluta transparencia, rigor técnico, independencia y apego a los principios de legalidad, ética, igualdad de oportunidades y rendición de cuentas.
Destacó que la UNAM ha construido durante décadas su prestigio como referente de excelencia académica sobre valores como el mérito, la integridad y el compromiso con el conocimiento, por lo que consideró que la respuesta institucional debe estar a la altura de esa trayectoria y desarrollarse con pleno respeto a la autonomía universitaria.
Como parte de sus propuestas, planteó que una vez concluida la revisión técnica, la Universidad presente un informe integral que detalle el alcance de las irregularidades detectadas, la metodología utilizada para investigarlas, las medidas correctivas adoptadas y las acciones que se implementarán para evitar que una situación similar vuelva a repetirse.
Asimismo, pidió abrir un espacio permanente de diálogo con representantes estudiantiles, especialistas en evaluación educativa, expertos en tecnologías digitales y organismos de transparencia para construir un nuevo modelo de admisión que fortalezca la seguridad, la equidad y la credibilidad de los procesos de ingreso.
Para Somos México, la situación actual rebasa un problema administrativo y coloca sobre la mesa la necesidad de revisar los mecanismos de evaluación y supervisión en un contexto donde las nuevas tecnologías plantean desafíos inéditos para las instituciones educativas.
"La educación pública es uno de los pilares de la movilidad social y del desarrollo democrático del país", señaló, al advertir que defenderla implica garantizar que cada lugar en la Universidad sea resultado exclusivo del mérito y no de la opacidad, la incertidumbre o la desconfianza.