Ciudad de México.- A una semana de dejar el cargo, el consejero del INE Ciro Murayama Rendón reconoce que ser un árbitro visible ha traído costos y ataques, pero que, de lo contrario, hubieran tenido que entregar la autonomía e independencia del instituto al gobierno; considera que esta acción quizá no les sea perdonada, aun tras salir del Consejo General.
En su oficina en la sede del INE, que ya comienza a vaciar después de nueve años, sostiene que las y los consejeros que lleguen el 4 de abril deben ser imparciales, ya que, de alinearse con una fuerza política o el gobierno, estarían traicionando su mandato como autoridad electoral.
Señala que las elecciones de 2024 serán las más competidas y ningún partido tiene asegurada la victoria, por lo que el INE será el “ancla de estabilidad” ante un gobierno poco democrático.
¿En qué condiciones se quedará el INE tras la renovación de consejeros?
El balance estructural es que el INE hoy en día hace realidad todo lo que la Constitución y las leyes contemplan para tener elecciones libres y auténticas, y garantizar el derecho al sufragio efectivo de la ciudadanía. Coyunturalmente nos estamos yendo del INE en medio del mayor embate del que se tenga noticia desde el poder contra una autoridad electoral independiente y profesional.
¿Existen riesgos si llegan perfiles afines a Morena u otra fuerza política?
No debería de haber perfiles afines, lo que debería de haber es gente con la confianza de todos los actores políticos. En esta renovación, son consejeras y consejeros que se van a quedar hasta 2032: van a organizar la elección de 2024, la intermedia de 2027 y la otra presidencial de 2030, más cerca de 300 procesos locales. Bueno, si alguien está al servicio de una fuerza política o del gobierno sería atentar contra la Constitución y contra la democracia.