Foto: Archivo
Los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) junto con los del Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza rechazaron debatir un punto de acuerdo que exhortaba a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) iniciar procedimientos administrativos y de carácter penal contra los funcionarios encargados de determinar la fórmula y los volúmenes de venta de etano al grupo de inversionistas conformado por la empresa Braskem Filial de Odebrecht e Idesa, por el quebranto generado al erario público con el Proyecto Etileno XXI.
Ante el rechazo de los priistas la oposición conformada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y Movimiento Ciudadano, se manifestaron en el pleno camaral al sacar mantas con fotografías del presidente Enrique Peña Nieto; el precandidato presidencial del PRI, José Antonio Meade; la titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Rosario Robles; el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, con la leyenda “Hijos de la Estafa Maestra”.
“Rosario Robles, mil 747 millones de pesos”, “Meade 500 millones de pesos”, “Duarte 60 mil millones de pesos”, se leía en la mantas.
Con 182 votos en contra, 160 a favor y una abstención por parte del diputado priista Julián Morales Nazar, el punto de acuerdo propuesto por Morena, fue enviado a las Comisiones de Transparencia y de la Auditoria Superior.
Desde su curul, el legislador Jorge Triana (PAN) dijo que la sociedad merece saber y conocer quiénes son los diputados que ocultan algo, los que obsequian amnistía y quienes están a favor de la transparencia.
“Para dejar de manifiesto quienes son los enemigos de la transparencia y rendición de cuentas en este país, todos los que votaron en contra ocultan algo, son tapaderas de corruptelas, se negaron a que hubiera agenda política”, externó.
Opiniones de Cordero sobre Anaya confrontan a senadores
Senadores "anayistas" de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), urgieron una "moción de procedimiento", que el Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM) interpretó como "censura" y desechó en votación nominal, que se registró luego de casi dos horas de confrontación en el pleno entre 24 oradores.
Los panistas dirigieron señalamientos de reprobación a Cordero por sus declaraciones a los medios de comunicación en las que advierte que el candidato de la coalición "Por México al Frente", Ricardo Anaya Cortés, y dijeron que con ello incumple su responsabilidad de imparcialidad en sus actuación como presidente del Senado.
Por su parte, los priistas dijeron que a ningún senador se le puede reconvenir en sus opiniones, ni como legislador ni como ciudadano, y señalaron que su papel como presidente de la mesa directiva lo ha desempeñado sin resoluciones que afecten el derecho de ninguna fracción parlamentaria.
Ernesto Ruffo Appel lo llamó traidor, Raúl Gracia lo emplazó a que renuncie a su cargo de presidente de la mesa directiva; Adriana Dávila dijo que Cordero actúa como vocero de otro partido político que no es el PAN.
Diva Gastélum Bajo, en defensa de Cordero, agradeció el apoyo que el panista ha dado a la agenda por la igualdad de la mujer en el Senado, y a los que dicen que es bueno o es malo como presidente de la mesa directiva les comentó: "Es excelente"; Teófilo Torres Corzo recordó a la asamblea que ningún legislador puede ser reconvenido por sus opiniones, y lo que se discute es tratar de censurarlo.
Después de la intervención de 24 oradores, a quienes dio la palabra el propio senador Cordero se abrió el tablero de votación para registrar a favor (21) los votos porque la "moción de procedimiento" de Angélica de la Peña pasara a la mesa directiva para su revisión, y en contra (58) para que se desechara. Además hubo 11 votos de abstención.