La candidata presidencial de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez Ruiz, expresó su respaldo a la decisión del presidente Andrés Manuel López Obrador de no aceptar la deportación a México de migrantes que intentan entrar a Estados Unidos por la frontera entre nuestro país y Texas, ante entrada en vigor y después suspensión de la ley SB4.
"Me parece que es un buen posicionamiento, me parece que de entrada, porque en el pasado los aceptaron sin decir agua va, entonces creo que está bien. Me parece bien, me parece que hay que endurecer la pierna porque, pues no se vale el trato que le están dando a los migrantes", expresó en entrevista al término de su participación en el Panel "Mujeres Transformando México", organizado por la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar).
"Yo rechazo cualquier tipo de xenofobia de los Estados Unidos y sí creo que deben de reconocer la gran aportación que hacen los migrantes, no sólo de México, sino de muchas partes del mundo. Entonces, la rechazo, que bueno que está suspendida, pero sí es un riesgo, y creo que el gobierno mexicano debe de subir el volumen de protesta", puntualizó.
Xóchitl Gálvez afirmó que los transportistas mexicanos están sufriendo por la cantidad de operadores que están yendo a trabajar a Estados Unidos.
"Algo que no dicen los que están en contra de los migrantes es que buena parte de la mercancía en Estados Unidos la están empezando a mover operadores mexicanos a los que le están dando visas de trabajo legales, justamente porque no tienen mano de obra en Estados Unidos. Entonces obviamente desprecian la migración que les conviene, pero no reconocen la migración que les aporta valor y riqueza a los Estados Unidos", señaló.
Señaló que los gobiernos de México y Estados Unidos se tienen que sentar a dialogar para fortalecer más este tipo de visados, impulsar más la migración legal con visas de trabajo específicas como las que les están ofreciendo a los operadores de camión, "que está dejando sin operadores a México, y muchos de esos operadores se están yendo a Estados Unidos por el tema de la violencia".
Ebrard alerta sobre consecuencias por Ley SB4
Marcelo Ebrard, exsecretario de Relaciones Exteriores alertó que la Ley SB4 de Texas tendrá tres consecuencias graves que atentan contra los derechos de los migrantes y la soberanía de México y, al tener estos resultados, se podrían reproducir en otras entidades de Estados Unidos.
"Esta legislación es muy importante porque, en primer lugar, establece que, en la ley de Estados Unidos (en caso de ser aprobada y que entre en vigor), cualquier persona que entra o esté en Estados Unidos sin sus documentos se convierta en un delincuente, eso es prácticamente un delito", apuntó el excanciller en entrevista con el comunicador Ciro Gómez Leyva.
"Esto lleva a una segunda consecuencia es que establece un sistema muy parecido o cercano a varios modelos de apartheid y no estoy exagerando, porque tú puedes ser definido por tu aspecto en cualquier momento tendrás que exhibir tus documentos y puedes ser llevado a la estación, ya te imaginarás la cantidad de abusos y atropellos que habrá con esto", reiteró esta mañana.
Además, comentó que en Estados Unidos hay 11 millones de personas que trabajan sin derechos, apuntó que no pueden hacer huelgas y no tienen prestaciones sociales. Por lo que, dijo, una ley como esta generará abusos en Texas y esto podría reproducirse en otros estados.
"Como tercera consecuencia, es que le posibilita a Texas hacer algo que los estados de la Unión Americana no han podido hacer y es regresar directamente a personas. Es decir, es una materia federal en Estados Unidos, entonces, si esta ley prospera de aquí en adelante, Arizona y cualquier otro estado fronterizo, podrá tomar sus propias decisiones en materia migratoria", alertó durante el noticiero Por la Mañana.
Por último, dijo, México no puede de ningún modo aceptar esto por la afectación que habrá con retornos de connacionales que es evidente y la segunda porque es una violación a la soberanía de México, porque pretenden retornar personas hacia México sin ningún tipo de acuerdo de México", puntualizó Marcelo Ebrard.
El excanciller agregó que la Ley SB4 de Texas genera debate porque es el eje de la campaña republicana, ya que ellos sostienen que los migrantes causan una invasión, además de que el actual gobernador de Texas, Greg Abbott también es republicano. Ebrard recordó que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, hizo una legislación que fue un precedente para esta nueva ley.
Texas defienden ley SB4; "hay una crisis en la frontera"
Abogados de Texas defendieron este miércoles la ley antiinmigrante SB4, que permite a la policía detener a sospechosos de haber ingresado al estado ilegalmente, señalando que hay "una crisis en la frontera".
El argumento fue presentado en una corte de Apelaciones en Nueva Orleans este miércoles, luego de que la ley fuera nuevamente suspendida.
"Estamos ante una auténtica crisis", declaró el Procurador General de Texas, Aaron Nielson, en la vista judicial, de acuerdo con el reporte del diario The Washington Post. "Texas ha decidido que estamos en el epicentro de esta crisis. Estamos en primera línea y vamos a hacer algo al respecto".
Nielson argumentó que la nueva legislación "imita" la ley federal y responde a un intento de Texas por "defenderse a sí mismo" ante una "crisis migratoria" en la frontera.
La jueza Priscilla Richman presionó al abogado con preguntas sobre cómo funcionaría esta ley en el día a día, teniendo en cuenta que permite a las autoridades arrestar a una persona bajo la "sospecha" de que haya cruzado irregularmente la frontera.
Nielson reconoció no saber de qué manera se aplicaría en varios escenarios que planteó la jueza, por ejemplo si las autoridades arrestan a un migrante que lleva años viviendo en Estados Unidos o si es una persona que se encuentra en proceso de solicitud de asilo.
El abogado del Departamento de Justicia, Daniel Tenny, hizo énfasis en que las cortes han fallado en el pasado en contra de que un estado aplique las leyes de migración de Estados Unidos, que son ejecutadas por el gobierno federal.
En concreto, hizo referencia a una decisión del Supremo de 2012 sobre una ley similar que intentó promulgar Arizona, en donde los magistrados concluyeron que los estados no pueden emitir sus propias leyes migratorias.
Solo uno de los tres jueces, el magistrado Andrew Holman, quien fue nominado por el expresidente republicano Donald Trump (2017-2021), se mostró más escéptico frente a los argumentos del gobierno de Biden.
La vista, que se celebró por videoconferencia, duró una hora y sólo intervinieron dos de los tres jueces.
La SB4 estuvo en vigor unas horas el martes, luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos le diera luz verde, indicando que podía aplicarse mientras se dirime el destino final de la legislación. El Supremo no decidió sobre los méritos de la ley, sino que devolvió al la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito, que lleva el caso, una recusación dirigida por el Departamento de Justicia, que ha dicho que Texas está invadiendo lo que es atribución exclusiva del gobierno federal. El Supremo llamó a la corte a tomar una decisión rápidamente.
La victoria para el gobernador republicano Greg Abbott fue breve, pues por la noche un fallo de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito suspendió de nuevo la ley.
Según la ley de Texas, una vez que los acusados son arrestados por entrar ilegalmente a Estados Unidos, pueden acatar la orden de un juez de salir del país, o enfrentar un proceso legal. En caso de reincidir, pueden enfrentar penas de hasta 20 años de prisión. La SB4 da además a la policía la facultad de detener o expulsar directamente a los migrantes.
La reacción del gobierno mexicano no se hizo esperar. La Secretaría de Relaciones Exteriores de México dijo tajantemente que México no recibirá a nadie a quien se le ordene cruzar la frontera. El presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró hoy en su conferencia matutina esta advertencia.