“Sigue el diálogo con el gobierno”

Grupo México dice que analiza acciones ante el decreto de ocupación

Ciudad de México.- Grupo México Transportes informó este domingo que analiza acciones ante el decreto de ocupación y la intervención de la Marina en sus instalaciones el pasado viernes, con lo que la empresa seguirá en negociaciones con el gobierno federal, en busca de una solución apegada a Derecho y con viabilidad para ambas partes.

“Al día de hoy, la empresa continúa en negociaciones con autoridades del gobierno federal sobre la concesión del tramo ferroviario que va de Coatzacoalcos a Medias Aguas. Como antecedente, se informa que a principios de 2022 se firmó un acuerdo con las secretarías de Gobernación y de [Infraestructura], Comunicaciones y Transportes, el cual contemplaba la construcción de una segunda vía con independencia operativa, que sería entregada a la Secretaría de Marina para uso del Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec”, detalló.

Tras la firma del acuerdo la empresa inició las obras de construcción de esa segunda vía y efectuó gastos por varios cientos de millones de pesos.

“El costo total del proyecto sería solventado mediante la aplicación de las regalías que paga la empresa año con año. Lamentablemente, el acuerdo fue desechado por el gobierno meses después”, añadió. 

Apego a ley, pide IP

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) consideró que debe revisarse la acción de la autoridad para realizar la “ocupación temporal” o expropiación de los tramos ferroviarios en Veracruz.

En un comunicado, afirmó que la decisión “debe ser revisada para determinar si se apegó a la legalidad y evitar así una arbitrariedad”. Agregó que “la señal que envía el gobierno de México al exterior es muy alarmante y puede propiciar un daño irreparable a la certidumbre jurídica y a la confianza para la inversión, sobre todo frente a una oportunidad única como lo es el nearshoring”.

Por su parte, la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco) se manifestó en contra de la ocupación temporal y dijo que deben detenerse estos actos arbitrarios. 

Expuso que reafirma “su postura enérgica en defensa de la protección y respeto a la propiedad privada como base fundamental del libre ejercicio empresarial”.