“En un edificio con una ventana rota si ésta no se repara quienes la destrozaron romperán más, después, incluso le prenderán
fuego al edificio”
Teoría de las ventanas rotas
En septiembre en mi colaboración “el show del monólogo” comentaba, que los informes de gestión de los titulares de los poderes ejecutivos no abonaban nada al ejercicio de rendición de cuentas, cuando menos en el formato de dar su informe de gobierno por escrito, y enseguida ofrecer una recepción social digna de un festejo, bueno, después de haber ofrecido un diagnóstico de cifras alegres sin cuestionamiento hasta lógico se entendía.
Sin embargo, la crítica se centraba en la falta de un debate real y propio de las sociedades democráticas, nadie podría hacer uso de una contrarréplica, entonces ¿cómo formarse una opinión objetiva de la situación social? Imposible. Bueno, pareciera que alguien de la Legislatura de San Luis Potosí leyó mi columna, de tal suerte, que el Congreso local decidió hacer comparecer al principal responsable de la conducción en la administración pública, ósea, al mismo Gobernador, para explicar la situación sobre la inseguridad pública que priva en San Luis Potosí.
Desde luego que aplaudo la decisión legislativa, me parece, que San Luis potosí siempre ha sido ejemplo de ejercicios de libertades democráticas, y no creo esta sea la excepción, pues, sin duda, la noticia marcará precedente a nivel nacional, obviedad, muchas poblaciones querrán que sean sus propios gobernadores, quienes respondan de viva voz las preocupaciones de la colectividad, en el caso potosino se trata nada más y nada menos de la inseguridad pública, que al 80% de la colectividad le resulta alarmante.
Bien, hubo una estira y afloja en el formato de la comparecencia, desde el ejecutivo deseaban conocer las preguntas de los/as legisladores/as cuando menos 2 horas antes del evento, sin embrago, tal pretensión fue rechazada, la percepción que se dé sobre el conocimiento de la problemática social es determinante, nada mejor que un gerente público bien informado.
Cabe precisar, que no se trata de un “Foro social” sino de un ejercicio democrático, la Legislatura estará cumpliendo con su función más esencial, fiscalizar la gestión pública del ejecutivo, ni más ni menos.
Así, que veamos estadísticamente él porque 80% de las potosinas y los potosinos creen que la seguridad pública es el principal problema social:
INCIDENCIA DELICTIVA SLP
Delito 2016 2017 2018 (ene/sep)
Homicidio doloso 500 712 693
Feminicidio 8 18 19
Secuestro 26 28 14
Violación sexual 292 419 352
Violación equiparada 43 35 36
Robo en domicilio 1611 2160 1379
Robo en domicilio
c/violencia 133 118 59
Robo de automóviles
c/violencia 97 168 97
Fuente: Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Como advertimos, los homicidios dolosos rondan los 2 mil desde el inicio de esta administración estatal (pues no se incluyen los meses de 2015), en promedio casi 2 personas son asesinadas al día, en feminicidios es evidente su alza, aun con la “alerta de género”, por ello, es que SLP es la 5ª entidad en el país en donde más se asesinan mujeres.
Si analizamos cada uno de los delitos de alto impacto, y dividimos el total frente a los 365 días del año, veremos que en casi todos hay una tendencia al alza, es por ello, que justificaciones como “se están matando entre ellos”, “ella los provocó”, “hay entidades peores”, o, “el mes pasado estaba peor”, pues es francamente inconvincente al 80% de las potosinas y los potosinos.
Dicen los voceros del ejecutivo “no se trata que las legisladoras y los legisladores se luzcan a costa del Gobernador”, desde luego que no, pero, en un ejercicio inédito de ejemplo nacional, pues, tampoco aplaudidoras/es es lo que esperamos, sinceramente, es más, si de esto deviene una “Moción” al ejecutivo es entendible, la sociedad está harta, vale el ejemplo del joven que lo recriminó en la acera publica y que su video se hizo “viral” en redes.
Muchos ejemplos particulares hay, el caso de la dentista, el enfermero, pero también, el de los jóvenes baleados en el mercado república, el estilista incinerado en Tanquián, el feminicidio en el fraccionamiento seminario, el pasajero ejecutado a bordo de un taxi en la colonia sierra bonita en el municipio de Soledad, etcétera.
Al respecto, y por último, debemos exigir que las investigaciones ministeriales se realicen con objetividad, pues, si los asesinatos de la dentista y el enfermero tienen como móvil de investigación “crímenes pasionales”, y no la ola de inseguridad pública, entonces, las y los jueces deben de tener una “diligencia reforzada”, recordemos las palabras del Relator Especial para la tortura de Naciones Unidas, el Sr. Juan Méndez, “en México la tortura es generalizada”, lamentablemente es verdad que, una autoridad acorralada puede recurrir a crímenes de lesa humanidad, y, eso tampoco es justicia, basta citar el caso Ayotzinapa donde los acusados saldrán de prisión por haber sido torturados.
Las y los espero con el gusto de siempre el próximo viernes.
carloshernandezyabogados@hotmail.com