“Todos quieren vivir a expensas
del Estado. Olvidan que el Estado vive a expensas de todos”.
Fréderic Bastiat.
¿Cuánto le ponen de billetes a la seguridad en México? Pues, como aquel chiste del marido y la mujer: -Mi gordo gastas mucho en whisky. -Y tú, en maquillaje. -Pero yo lo hago para verme bonita. -Pues, yo pisteo para verte bonita.
“Tapar el ojo al macho”, diría un revolucionario en estos días. El paquete económico 2025 en lo tocante a seguridad, es como pistear y maquillarse, para verse ver bien unos con otros, hasta ahí.
Por ejemplo, el gasto funcional para el año que entra en seguridad nacional y para policías caerá del 0.7% del PIB al 0.5%. Como no alcanza la lana, el tijeretazo del ajuste fiscal a seguridad nacional es de -14.6% y para policías civiles, orden público y seguridad interior de -42.7%. y para Justicia es de -3.2%
La SEDENA hoy DEFENSA perderá la friolera cantidad de 118 mil 470 millones de pesos, el 43.8% y la SSPC Federal sufrirá una mengua de 39 mil 917 millones de pesos, el 36.2%.
Desde el siglo pasado, Gary Becker permio Nobel de economía sostenía que para entender el delito es necesario utilizar la teoría económica. Sí los delincuentes son individuos que actúan racionalmente y buscan maximizar su bienestar, racionales porque eligen la mejor opción que está a su alance dadas sus restricciones y que no se contradice en sus decisiones. O sea, hay un beneficio al delinquir, porque supera los beneficios de actividades legales, elegirán lo más rentable. La pregunta sería, ¿En México es rentable delinquir? Si.
Mire Usted, para el Banco Interamericano de Desarrollo BID, hace dos años los costos directos del delito alcanzaron el 3.44% del PIB de la región de América Latina y el Caribe. El costo del delito equivale al 78% del presupuesto para educación, el doble para asistencia social y 12 veces el presupuesto para investigación y desarrollo.
La investigación también compara el costo directo del delito en América Latina y el Caribe con seis países europeos: Polonia, Irlanda, República Checa, Portugal, Holanda y Suecia, donde los costos promedian el 2% del PIB (42% menos que en América Latina y el Caribe). Reducir el costo del delito a estos niveles liberaría el equivalente a casi el 1% del PIB de la región para invertir en programas de bienestar social.
TAPANCO: La situación de la inseguridad esta compleja y se seguirá deteriorando, ubicándose como el principal problema que aqueja a los mexicanos, pero la función e inversión no es la prioridad del gasto gubernamental. Se sigue privilegiando la misma lógica de centralización de la seguridad, como la estrategia nacional de seguridad, estados y municipios se quedan jodidos económicamente, pisteando y maquillándose para verse bonitos, los unos a los otros. Pero, luego la cruda pasa factura, y como dice Joaquín Sabina, ojalá, “que el maquillaje no apague tu risa”.
@franciscosoni