[gview file="https://pulsoslp.com.mx/wp-content/uploads/2018/11/B05.pdf"]
¿En verdad no había de otra?
El pasado 28 de marzo del año en curso, el conocido columnista de El Universal, Salvador García Soto, publicó lo siguiente:
“En medio de la agitada discusión pública desatada por el candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, con sus cuestionamientos a la viabilidad técnica, financiera y de transparencia de una obra ya en plena construcción, como el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, surge información sobre otro gran negocio multimillonario que se teje en torno a la nueva terminal aérea. Se trata de Aerotrópolis, como se denomina a todo el ambicioso proyecto urbano y logístico que proyecta construir, en 4 mil 431 hectáreas de los municipios de Atenco y Texcoco una nueva “ciudad” que abastezca de infraestructura, logística de transportación y carga, servicios urbanos, comercio y vivienda de nivel medio y alto al Hub Internacional que se pretende construir en torno al nuevo aeropuerto.
“Se trata de un proyecto que vale hasta 20 veces más el costo del nuevo aeropuerto y cuyas inversiones y desarrollos significan negocios multimillonarios y continuos por los próximos 50 o 100 años para construir y desarrollar desde centros comerciales, hoteles, autopistas urbanas, parques industriales y empresariales, áreas exclusivas de vivienda de nivel alto, zonas de libre comercio, clubes deportivos y de golf, hasta un parque de diversiones de la franquicia más rentable a nivel internacional.
“Todo para hacer en los terrenos que rodean el nuevo aeropuerto -buena parte de ellos propiedad de políticos y empresarios cercanos al Edomex- un centro de negocios gigantesco y el Hub más grande de América Latina, que a su vez se conectará a la obra del Nuevo Puerto de Veracruz, que quintuplicó su capacidad este sexenio, para construir un enorme corredor logístico de carga y transporte de mercancías y productos de exportación. Para eso construyeron y terminaron en este sexenio varios tramos de la autopista que conectará la zona de Texcoco con las Pirámides y ésta a su vez con el estado de Veracruz, con inversiones federales millonarias que conectan al Edomex con el Nuevo Puerto veracruzano y completan ese corredor
“Ese es el verdadero negocio del Grupo Atlacomulco’, revela un colaborador cercano de uno de los jefes del grupo político mexiquense que solicita el anonimato. ‘Por eso quieren el aeropuerto ahí y por eso lo defenderán a toda costa, más allá de cuestiones de viabilidad técnica o financiera, porque ahí tienen planeada toda una ciudad y un corredor logístico y de servicios que, junto con el Nuevo Puerto de Veracruz les dará la posibilidad de negocios e inversiones por los próximos 50 o 100 años’, sostiene la fuente….
“El plan incluyó la compra de empresas, muchas de ellas extranjeras y quebradas, por empresarios o prestanombres de políticos mexiquenses, que adquirieron el 49% de varias constructoras españolas, polacas y portuguesas, entre las que figuran Caltia y Mota Engil.
“Justo ayer el ex procurador fiscal de la Federación, Gabriel Reyes Orona, llamó a que el próximo gobierno haga un análisis de quiénes son los dueños de los terrenos colindantes al NAIM. ‘El negocio quien lo puede hacer es quien haya adquirido terrenos colindantes. Si los intereses, si las relaciones gubernamentales te llevan a que tiene que ser ahí porque ahí es donde mis amigos compraron, tiene que ser a fuerzas donde la plusvalía se va a generar’, expuso”. (Fin de la cita).
En relación con este texto que hemos citado in extenso por su oportunidad y pertinencia, conviene precisar tres cosas: a) su autor es un periodista serio, de larga trayectoria y de esos que acostumbran “reportear” sus columnas, b) lo ahí dicho nunca mereció ningún desmentido ni oficial ni extraoficial, y c) tampoco se le dio continuidad o seguimiento al tema. No obstante su miga, simplemente salió de la discusión pública.
La tarde de anteayer martes, el presidente electo López Obrador subió a sus redes sociales un video en el que habla también de grandes negocios inmobiliarios, aunque él se refiere a los terrenos del actual Aeropuerto Internacional Benito Juárez -unas 600 hectáreas- y no a los colindantes con el NAIM.
La pregunta que queda vigente es si la cancelación de las obras en Texcoco era o es la única manera de frustrar los grandes, ambiciosos y desmedidos negocios propiciados desde el gobierno federal. ¿No se habría llegado al mismo objetivo pasando bajo el microscopio todos los contratos y concesiones del NAIM, y previendo la expropiación de los terrenos adquiridos al amparo de información privilegiada?
A propósito del video de AMLO difundido el martes pasado, hay un par de frases que quizá son la parte más sustanciosa de todo el mensaje: “No soy florero, no voy a estar de adorno”.
¡QUÉ ESPANTO!
No es un hecho intrascendente, no es una anécdota para el olvido: el comportamiento del diputado Edgardo Hernández Contreras en la tribuna del Congreso el jueves pasado es la constatación de que ha incursionado en nuestra vida pública un hombre extremadamente peligroso.
Lo de “extremadamente” no es exageración ni ganas de sobredimensionar las cosas. El calificativo viene bien porque EHC es al mismo tiempo un hombre violento y un hombre tonto. La combinación espanta.
Su proclividad a la violencia apenas si necesita explicación. Su actuación en tribuna no hizo sino confirmarlo. Él no quería desmontar los argumentos que lo disgustaban, él no quería hacer trizas las ideas que lo contrariaban, el no quería demostrar equívocas las razones de quien disentía. No, él deseaba partirle la madre a su oponente, aunque fuera en la tribuna.
Si lo que realmente deseaba Hernández Contreras era imponerse en la polémica, vencer dialécticamente o triunfar con su retórica, para ello no necesitaba tener enfrente a un hombre. Salvo, claro, que sea de los que piensan que las mujeres tienen menos capacidad mental que los varones. Su alusión al género no tiene otra explicación que la diferencia en fuerza física. Lo que realmente expresaron sus palabras fue un lamento por no poder ejercer violencia, así fuera verbal.
Esta evidente confusión mental refleja falta de inteligencia y ausencia de conocimientos elementales para alguien que cumple funciones legislativas. Si Hernández Contreras argumentó que debía inhibirse en confrontar las razones de una diputada por ser mujer ¿qué habría hecho si hubiera sido parlamentario inglés en los 80s y hubiera tenido que confrontar una exposición de Margaret Thatcher? ¿Le habría dicho “como es usted una dama y no puedo partirle su madre me abstengo de intervenir”? Lo mismo haría, supongo yo, si hoy fuera miembro del Bundestag alemán y tuviera que encarar a Ángela Merkel. ¡Por favor!
Por otra parte, la aseveración de que EHC es un individuo violento no es únicamente inferencia de su reciente actuación en el Congreso. En los últimos días han circulado profusamente en las redes sociales sus antecedentes policiacos, que dan cuenta de su participación en varios hechos de violencia, como agresor.
A mayor abundamiento, tengo a la vista copia simple de la evaluación que se le practicó el 8 de abril de 2016 con motivo de su incorporación a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, donde desempeñó funciones de coordinador de evaluación y seguimiento y de asesor jurídico. Bajo el rubro “Riesgos Detectados”, se lee: “Características de Personalidad: Es impulsivo, esta situación lo ha llevado a participar en distintas ocasiones en riñas a lo largo de su vida, desde edad temprana, teniendo como consecuencia dos procesos legales en su contra por aspectos relacionados con esta conducta. Su ambiente laboral no ha quedado exento ya que se ha enfrascado en discusiones con sus superiores llegando a los insultos cuando no coinciden con su postura, incluso con la ciudadanía al tomar su declaración cuando fungió como Ministerio Público, pues tuvo enfrentamiento con una persona al tomarle su declaración, razón por la que fue relevado de ese asunto, pues al no lograr regular el control de su conducta se enfrasca en enfrentamientos con las personas, además presenta falta de prudencia y tacto hacía los demás, aspectos que lo hacen un sujeto despectivo y con falta de empatía, por lo que ha llegado a ofender a las personas con las que trabaja, sin considerar el contexto en el que se encuentra (reuniones de trabajo)”.
Finalmente, si el jueves en tribuna derrapó feo con su autocalificado exabrupto, al día siguiente estuvo peor, cuando trató de enmendar las cosas. Se vio muy tonto.
No me consta, pero me aseguran que Hernández Contreras casi siempre anda armado. ¿Tendrá licencia de portación?
COMPRIMIDOS
Algo más: pocas veces tenemos la oportunidad de ver encarnado un dicho popular. Edgardo Hernández Contreras es la representación en vivo y a todo color de la coloquial expresión “respira por la herida”. No logra conciliar el sueño ni serenar su ánimo desde que lo bajaron de la presidencia de la Comisión de Seguridad Pública de la legislatura local, y ni de vocal lo dejaron. Fue el costo de su alianza con la Fracción Tiburón que días más tardes devino en Fracción Charal.
No tengo el gusto, pero he recibido buenas referencias suyas. Me refiero al Secretario del Ayuntamiento, Sebastián Pérez. Sin embargo, hay cosas que no tienen sustituto. La experiencia, por ejemplo. Escuché con creciente azoro la entrevista que le hizo hace una semana Carlos Loret de Mola, poniéndole la mesa con mantel y todo para que hiciera señalamientos sustantivos contra la anterior administración municipal. No lo entendió, o lo entendió pero no supo cómo. Gran oportunidad desperdiciada.
Por cierto, nos dicen fuentes confiables y enteradas que la vía federal para ajustar cuentas a Ricardo Gallardo Juárez y varios de sus colaboradores ya está abierta y expedita. Se han detectado detectado y documentado varios casos de desviación de recursos federales. Por lo visto, aunque las autoridades locales no obstaculicen los procesos correspondientes, de todos modos habrá que llevar varios asuntos a las instancias federales.
Sin hacer ruido, casi como con ganas de que nadie se enterara, el martes se expidió la convocatoria para renovar el Consejo Político Estatal del PRI. El proceso concluye el 1 de diciembre próximo. Esta renovación es un paso obligado para elegir nuevo presidente del Comité Directivo Estatal, lo cual definitivamente ocurrirá comenzado el próximo año.
Poco antes de dejar la Secretaría General de Gobierno, Cándido Ochoa y Eduardo González Sierra basificaron a media docena de sus incondicionales. Entrando la nueva administración se cancelaron esas plazas que no tenían ni justificación ni presupuesto. Los despedidos presentaron una demanda laboral ante el Tribunal Estatal de Conciliación que preside una candidista declarada; el asunto lo lleva el despacho privado de Cándido y él personalmente lo litigia en los más altos niveles del Gobierno del Estado. Anda espléndido y “se conforma” con 15 millones de pesos. A su estilo, por ahí del 40 por ciento irá a su bolsillo.
Hasta el próximo jueves.