Si queremos buen gobierno, necesitamos mejores ciudadanos
Estoy cierto, porque conozco de muchos años atrás a dos de ellos, de que las convicciones personales de los tres precandidatos cuyas candidaturas fueron restablecidas este viernes por el Tribunal Electoral Federal, tienen la solidez y la fuerza moral necesarias para conducirse en el periodo 2021-2024, como lo hicieron en el actual (2018-2021), con dedicación, con limpieza, con probidad y con amor a San Luis Potosí y a su población. También porque en sus primeros 30 meses de la actual administración municipal, lo han hecho con responsabilidad y trabajo intenso, en la prestación de los servicios y en el manejo transparente de las finanzas municipales.
También, porque los anteriores 9 años (2009-2018) la ciudad y el municipio todo, incluida la zona rural, fueron muy descuidadas por las autoridades municipales, emanadas de partidos políticos, que suelen usar el poder para favorecer a personas y a grupos ligados al mismo partido, otorgándoles favores, contratos, chambas, etc. y manejando con opacidad los dineros públicos. Por eso las denuncias penales que presentamos CIENTOS DE CIUDADANOS, hace ya más de tres años, en contra del alcalde en funciones en ese entonces, denuncias que han sido bloqueadas por el fiscal del estado y siguen en espera de trámite.
Además, asumo que pueden hacer otros tres años de buen gobierno, porque nuestro municipio no admite la corrupción que suele acompañar a los viejos intereses de los partidos políticos, que son las instituciones que tienen peores niveles de confianza en la población desde hace muchos años.
“Las ideologías no asumen al pueblo”, dijo el Papa Francisco, “Tienen una relación incompleta o mala o enferma con el pueblo”. “Piensan por el pueblo”. “No dejan pensar al pueblo”. “Las ideologías siempre terminan en dictaduras”. “No sirve una mirada ideológica que termina usando a los pobres al servicio de intereses políticos personales”.
En un brillante discurso reciente, así se expresó Francisco, el Papa, que pone en la mira y en la conciencia de los seres humanos a aquellos sistemas políticos que se disfrazan de benefactores del pueblo, que se auto complacen en alabarse a sí mismos. Que solo saben enjuiciar a otros sin ver siquiera sus terribles deficiencias propias. Que entonan cada día un himno a su propia persona, que tienen el monopolio exclusivo de la razón y de la justicia: “No somos iguales”, “Ellos son la minoría rapaz”. “Son la mafia del poder”. Y, en el colmo de su bondad . . .”Por el bien de todos primero los pobres” (Al mismo tiempo que regala mas de mil millones de pesos para comprar un estadio de beis bol). (O hace un préstamo de 150 millones de pesos a su amigo personal Epigmenio Ibarra).
El 21 de marzo último, el Comité Municipal Electoral de San Luis Potosí, capital, autorizó las candidaturas de Xavier Nava Palacios y de otros dos miembros de su planilla de origen apartidista, pero con el respaldo del partido Morena, para postularse a la reelección al Ayuntamiento 2021-2024, obviamente, por haber reunido los requisitos de Ley, en un acuerdo que contó con la presencia de todos los partidos políticos, que forman parte integrante del citado Comité.
Posteriormente, el 15 de abril, el Tribunal Electoral de SLP, a instancias de 5 partidos: PVEM, PRI, PRD, PAN Y CP (Conciencia Popular) acordó revocar las tres candidaturas con el argumento de que la Ley Electoral del Estado requiere que, para ser reelectos a un segundo periodo consecutivo, solo podrán hacerlo si fueran postulados por los mismos partidos que los postularon en su primer periodo (PAN y MC), “salvo si hubieran renunciado a esos partidos antes de la mitad de su mandato.”
Como el Lic. Xavier Nava y los otros dos miembros cuyas candidaturas se habían anulado, la Lic. Nayeli Vázquez, candidata a 2ª Síndico y el Lic. Alfredo Lujambio Cataño, actual Alcalde interino y candidato plurinominal a 1er Regidor, ninguno de ellos han sido nunca militantes de ningún partido político, no podrían haber renunciado a ninguno de ellos, en ningún momento, Nava Palacios anunció públicamente iniciar una “resistencia civil pacífica” para obligar a que se respeten las tres candidaturas, advirtiendo además, que se impugnaría el fallo del Tribunal Electoral de SLP, ante el Tribunal Electoral Federal.
Como el fallo de la cancelación resultaba a todas luces arbitrario e injusto, el Lic. Nava manifestó que “la decisión demuestra el miedo que nos tienen nuestros adversarios, que buscan que no lleguemos a las boletas electorales”. “Que nos derroten en las urnas, con votos de los ciudadanos, no en el escritorio de la burocracia”.
El lunes pasado empezaron las manifestaciones públicas y pacíficas de apoyo a los candidatos independientes, que mostraron un fuerte, muy fuerte apoyo popular, y al mismo tiempo que se presentaron los escritos de impugnación ante la sede Monterrey del Tribunal Electoral Federal, (TEF) que el viernes por la tarde decidió por mayoría de votos, restituir las candidaturas como candidatos a la reelección.
Como el Fallo del TEF es la instancia máxima, que no admite otro recurso jurídico, las candidaturas quedan firmes y solo sujetas a la decisión de los ciudadanos, que el próximo 6 de junio, deberán decidir si desean que continúe el Lic. Nava con todo su equipo humano al frente de la administración municipal. Solo hace falta que todos acudamos a las urnas a votar, dentro de 6 semanas.
. lujambio06@hotmail.com