Un juez federal dio entrada a un amparo en el que se objeta la nominación que hizo el Ejecutivo de las ternas para renovar a tres magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado por la falta de fundamentación y motivación de las propuestas.
El amparo quedó bajo el expediente 446/2021 y fue presentado por el abogado Luis González Lozano. La jueza Laura Coria Martínez decidió por admitirlo, aunque no dictó ningún tipo de suspensión del acto reclamado.
El promovente señaló que el gobernador Juan Manuel Carreras López presentó al Congreso del Estado tres ternas para renovar igual número de magistraturas judiciales numerarias sin determinar las bases para la composición de las mismas, los parámetros y criterios tomados en cuenta para su selección y mostró omisión en la selección de candidatos, pues no convocó a los ciudadanos que reunieran los requisitos legales a ser tomados en cuenta.
Estas inconsistencias, señaló el abogado, violaron los derechos humanos consagrados en la Constitución. La juez admitió el caso y pidió al Ejecutivo un informe justificado de sus actos, y citó para el 21 de junio la audiencia constitucional.
“Nuevamente el Dr. Juan Manuel Carreras López le falló a la ciudadanía, ya que tuvo la oportunidad de analizar a detalle el método ideal para elegir a los mejores juristas; desconocemos existiera un estudio previo y exhausto para su actuar”, señaló el abogado en una declaración aparte.