El Congreso del Estado rechazó cuatro solicitudes hechas por el Ayuntamiento de Mexquitic para “adecuar” su presupuesto a fin de afrontar el pago ordenado por autoridades judiciales de laudos laborales y el juicio de una empresa, derivado de fallos adversos en cinco amparos, que suman 11 millones de pesos.
El fallo adverso de la Comisión Primera de Hacienda y Desarrollo Municipal aparece en la más reciente Gaceta parlamentaria y se refiere a cinco solicitudes hechas por el gobierno de Ismael Salazar García, alcalde de Mexquitic, en junio y julio pasado, en donde solicita adecuaciones presupuestarias para cubrir las obligaciones generadas.
Se trata de fallos adversos en tres laudos y un litigio con una empresa.
El más oneroso es de 7.7 millones de pesos, presentado en 2018 por cinco extrabajadores.
Le sigue otra indemnización por 1.4 millones de pesos para otro empleado que se amparó en 2020. Un tercero es por 833 mil pesos, que data de 2016.
El cuarto es la indemnización a una empresa, Potosina Universal SA de CV, por 1 millón 41 mil pesos
La respuesta de la comisión legislativa que analizó las peticiones respondió de manera negativa a todas, aduciendo que la injerencia del Congreso en materia de finanzas municipales se enfocaba sólo en la aprobación del presupuesto de ingresos.
En el aspecto de los egresos, la atribución de aprobarlo y modificarlo era del Cabildo,