Amparos detienen selección de nuevos magistrados al PJE

Fallos contra remociones de 2020 bloquean ternas propuestas

Los amparos concedidos a magistrados del Poder Judicial del Estado para que el Congreso del Estado dé marcha atrás a modificaciones y ratificaciones de cargos en ese poder mantienen en suspenso la selección de nuevos integrantes.

El miércoles pasado, en sesión de comisiones unidas de Justicia y Gobernación del Congreso del Estado, se acordó mantener pendiente la emisión de dictámenes sobre las siete ternas de candidaturas a magistraturas numerarias de dicho Tribunal.

Lo anterior porque ya son tres los amparos contra modificaciones a ese poder aprobadas por el Congreso en una sesión ordinaria del 1 de octubre de 2020. 

La dictaminadora explicó que los magistrados que no fueron reelectos en octubre de 2020 promovieron amparos, y en el caso de los juzgadores Luis Fernando Gerardo González y Refugio González Reyes, se les concedió una suspensión provisional.

Y los correspondientes a las magistradas Graciela González Centeno y María del Rocío Hernández, también presentaron impugnación, sin embargo, el juzgado estaba pendiente de pronunciarse, por ende, se llevarán a la fecha límite, es decir, el 2 de julio próximo, a fin de esperar que en esa temporalidad exista un fallo y así presentar los dictámenes.

De acuerdo con fuentes del Poder Legislativo, el amparo otorgado corresponde al caso de  Rocío Hernández, por lo tanto, las comisiones solo esperan el fallo que se dé para Graciela González Centeno.

En la actualidad, hay cuatro termas correspondientes a Rafael Aguilar Hernández, Julio César León Estrada y Osvaldo Josué Narváez Flores; Alicia Mendoza Briones, Rebeca Pozos Aguilar y Ady Alicia Zamora Pecina; Bernardo Alberto Aguirre Chávez, Lorenzo Sánchez Andrade y Héctor Vega Robles; y Dora Irma Carrizales Gallegos, María del Carmen Gómez Flores y Hortensia Ramírez Medina, que están a la espera de que se definan las anteriores.