El delegado del Instituto Nacional Electoral (INE), Pablo Sergio Aispuro Cárdenas, dijo confiar el trabajo de Suprema Corte de Justicia de la Nación para resolver el fenómeno “raro” y “bizarro” de la reforma electoral que, en sus términos es violatoria de la Constitución.
Advirtió que de parte del INE hay confianza en la institucionalidad, dijo que la ciudadanía todavía tiene la confianza en la institución, y pidió esperar los tiempos para una solución definitiva.
Explicó que se necesita un proceso que como mínimo asegure la certeza de la elección de 2027, misma que se debe desarrollar en condiciones de certeza, seguridad y calidad operativa.
Recordó que la democracia mexicana no está en el Congreso, sino en el binomio ciudadanía-institucionalidad.
Explicó que se tienen que considerar todas las variantes del fenómeno raro y bizarro, y para garantizar las condiciones de democracia, deben entrar otras instituciones con poderes y organismos públicos constitucionales autónomos, que generen frenos y contrapesos a un exceso del poder o que rebase los límites.
Dijo que el INE a seguido puntualmente y con atención y sorpresa, el intento de reformar la Constitución “que afortunadamente no tuvo éxito”.
Explicó que el pronunciamiento de la corte que se busca, es aquel que garantice las condiciones de integridad y ética en la organización de las elecciones.
Recordó que la reforma actual pone en riesgo las elecciones de 2024, y afecta el ejercicio de derechos fundamentales de la ciudadanía y quizá de los servidores publicos del INE.
Por otra parte, explica que las juntas distritales que quieren afectar, son precisamente a las que acude la ciudadanía a tramitar su credencial y para ese efecto, por ahora hay más de 2 mil espacios y de ellos, hay novecientos módulos que se mueven para credencializar y actualizar el padrón. La propuesta pretende reducir a 300 o a 260 juntas distritales, a pesar de que precisamente la transparencia en la organización de los procesos electorales consiste en aplicar programas de intercambio de información y de personas, y las juntas distritales garantizan el derecho de asociación política, porque se forman u organizan las diferentes formas de asociación.
Además, recordó que las juntas distritales garantizan la secrecía del voto, y si son debilitadas, se afectaría la integridad, principio de transparencia y limpieza de la cadena de custodia de los votos, y la funcionalidad del conteo rápido.
Por otra parte, advirtió que modificar el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), puede afectar seriamente la claridad de la información y el procedimiento de datos el día de la elección, y esa modificación representaría un obstáculo para que el miércoles siguiente, el PREP, el Conteo Rápido y luego el cómputo de los votos se desarrollan en condiciones de transparencia.
Dijo que la iniciativa pretende quitar 2 mil 200 en el servicio profesional electoral, de 2 mil 571; quedarían 371.
“No le cobremos al INE los agravios del Consejo General... la Constitución de 1990 creó un sistema electoral robusto que en nada tiene que ver con sus integrantes”.