Las autoridades de diferentes niveles de gobierno han utilizado al Consejo Hídrico Estatal a través de sus propuestas, declararon representantes de este consejo y que las instituciones que gestionan el agua han politizado el servicio.
“Desafortunadamente ha sido así de manera histórica, tanto a niveles municipales como a nivel estatal, es un tema que pareciera muchas veces no conveniente en solucionar, hay vínculos muy fuertes con mercados del agua legales, mercado del agua ilegales y también de diversos aspectos de distintas industrias”, comentó Jonathan Quintero, presidente del Consejo Hídrico Estatal.
Señaló que los organismos encargados de la gestión del agua en los diferentes municipios suelen ser herméticos, verticales y poco participativos en sus propuestas para afrontar la crisis hídrica. Si bien a veces se consideran las propuestas por parte de los investigadores del Consejo Hídrico, estas no siempre son tomadas con seriedad.
“Lo ideal será tener una gestión mucho mejor coordinada, sobre todo cuando tenemos un fenómeno metropolitano en el que cada municipio tiene que gestionarse de manera distinta, sin embargo, todos estamos consumiendo agua de la misma fuente”, agregó Edgar Piña, integrante del Consejo Hídrico.
Representantes del Consejo Hídrico Estatal asistieron a una reunión con la diputada Nancy Jeanine García, presidenta de la Comisión de Agua del Congreso del Estado, para conversar sobre los principales problemas que afronta el estado en materia de agua, como la sobreexplotación de los mantos freáticos, la omisión y la negligencia por parte de las autoridades ante la crisis hídrica.