Luego que ayer el Pleno del Congreso del Estado retiró a comisiones la iniciativa de la Ley de Austeridad, promotores entregaron un documento al Poder Legislativo, donde solicitan volver a remitirla a la próxima plenaria extraordinaria para ser votada.
Luis Alberto Suárez Castillo y Juan David Cibrián Jerónimo, lamentaron que Martín Juárez Córdova, diputado presidente de la Comisión Especial, haya determinado bajar el proyecto pese a que ya se atendieron todas las observaciones.
En conferencia de prensa, recordaron que el 5 de marzo de 2019 presentaron el planteamiento ante la Oficialía de Partes, es decir, hace más de dos años, tiempo en que las y los congresistas no han dado celeridad al tema.
Plantearon que, si la dictaminadora no presenta la iniciativa, interpondrán un amparo ante la justicia federal, con el objetivo de que la siguiente la LXIII Legislatura dictame al respecto.
Dijeron que la ley pretende reducir el gasto en rubros de poca relevancia y destinarlos a otros, por ejemplo, salud o educación.
"Desconocemos cuál es la razón de que se haya retirado. No hemos tenido contacto con alguno de los diputados o diputadas (...) lo que atribuimos es falta de voluntad política (...) la aprobación de esta ley es beneficiosa para la ciudadanía".
Ante el retiro de la iniciativa de la Ley de Austeridad del Estado, Sergio Serrano Soriano, presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), reprochó que el Poder Legislativo no entiende la relevancia de la austeridad, "parece que está en otro planeta".
El dirigente estatal morenista, dijo que tal concepto no solo le corresponde al presidente Andrés Manuel López Obrador, sino a los demás poderes e instancias de la función pública.
Serrano Soriano criticó que los congresistas de la LXII Legislatura prometieron reducirse el sueldo al inicio de la misma, pero a unas semanas de que concluyan la encomienda no cumplirán tal propuesta.
Enfatizó que, si los sindicatos del Gobierno del Estado se han pronunciado en contra del planteamiento es porque no entendieron el origen e intención, cuyo sustento busca reducir gastos excesivos en los altos mandos de la administración gubernamental.
Planteó que, de darse un decremento o austeridad en tales cargos de primer nivel, es posible el incremento salarial de las y los trabajadores de las distintas dependencias.