DE TODOS...

El turno de Nava Segam: segundo strike

Se acabó el recurso de echar la culpa al de atrás y enfrentar las responsabilidades propias. Por vez primera, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) realiza observaciones al ejercicio de recursos federales que atañen directamente al gobierno de Xavier Nava Palacios. 

????

Concretamente, el señalamiento es porque el gobierno navista no devolvió, al menos hasta abril del año pasado, 3.8 millones de pesos de recursos del Fortaseg, el subsidio para seguridad pública destinado a los municipios, que no se erogaron en 2018.

????

Lo más probable que la omisión en el gasto haya sido responsabilidad del gobierno de Ricardo Gallardo Juárez, pero en el documento de la ASF, la omisión ya correspondía al periodo de esta administración.

????

Es de esperarse que el gobierno navista no cambie el discurso y siga achacando las anomalías a la administración gallardista. Nadie los culparía, dados 

los antecedentes.

????

Sin embargo, una postura diferente, en el que las responsabilidades propias sean asumidas, diría mucho del compromiso del gobierno con la transparencia y el combate a la corrupción.      

????

La agrupación Renace trae este día a San Luis a Claudio X. González, el impulsor de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, que ha dado verdaderos hitazos al difundir escandalosos casos de corrupción de varias instancias gubernamentales.

????

El también empresario compartirá sus experiencias en el combate a la corrupción. La plática, que inicia al mediodía en el edificio de Posgrado de la UASLP, estará muy interesante.  

????

También será interesante saber qué tienen que decir los secretarios del Trabajo de los estados que integran la Alianza Centro Bajío Occidente, que tendrán una reunión hoy aquí.

????

Las estadísticas del empleo al cierre de 2019 fueron malas y urge escuchar las estrategias que tienen, sobre todo el anfitrión, para revertir esta tendencia.

????

De nueva cuenta, la calidad del aire en la zona norte de la ciudad fue mala. Y de nueva cuenta, la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental (Segam) dejó a medias la obligación de informar a la ciudadanía de la situación.

????

La secretaría dio un paso al admitir fallas, o “ventanas de oportunidad”, como la llama 

la dependencia.

????

Sin embargo, cedió a la tentación de criticar a las organizaciones que han insistido en que se establezca un sistema efectivo de alerta ambiental.

????

La dependencia pierde de vista, o de plano no quiere ver, que fue gracias a esa presión como se sacó a la Segam del marasmo y la obligó a cumplir con sus obligaciones.

????

En todo caso, el sistema aún adolece de fallas. Quizá la Segam debería invertir más tiempo en remediarlas que en responsabilizar a terceros.

????

¡HASTA MAÑANA!