El candidato censor
Dudas en el Ceepac
Los políticos no aprenden. Cuando surge una información incómoda, no hay nada peor que tratar de impedir que se difunda a través de la censura –que se compren todos los ejemplares del medio impreso que difunde tal información no oculta el motivo de la intención: censurar-. Al final, ese intento se vuelve contra el censor.
????
Hace años, uno de los principales golpes a la imagen del gobierno de Marcelo de los Santos Fraga (él, tan cuidadoso de ella) fue la compra de todos los ejemplares de La Jornada San Luis, que revelaban una reunión de su secretario General, Alfonso Castillo Machuca, con el edil de Cerro de San Pedro, para presionarlo para que concediera los permisos municipales a la Minera San Xavier.
????
La información, de todos modos fluyó, con el consiguiente descrédito de la administración panista.
????
Años después, todos los ejemplares de un número de Proceso que detallaba el vertiginoso crecimiento del patrimonio inmobiliario de la familia Gallardo fueron adquiridos en masa en una acción similar. Adivinar quiénes fueron los responsables no es muy difícil.
????
Aquí, el intento de censura quedó en ridículo en la época en el que las redes sociales y el internet hacen inocultable cualquier información.
????
Y ahora, en Xilitla, el candidato del Panal a la alcaldía, Carlos Llamazares, hace lo propio, intentando ocultar la información de que está inhabilitado por la Auditoría Superior del Estado (ASE) para ocupar cualquier cargo público en los próximos 20 años, de los cuales, apenas ha transcurrido mes y medio, pues la sanción se registró el 15 de marzo.
????
El resultado va a ser el mismo que los casos relatados: una mayor exposición de la información que pretendía ocultar.
????
La acción es reveladora, pues expone la actitud de alguien que espera ocupar una posición de gobierno, otra vez, para con los derechos de información y de libertad de expresión.
????
El caso de Llamazares Llamazares mete al Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) en un brete, pues, pese a los tecnicismos legales utilizados para explicar el asunto, en la práctica, está permitiendo a funcionarios que han sido sancionados por manejar el presupuesto de manera irregular tener otra oportunidad para seguir cometiendo anomalías, en caso de que ganen la elección.
????
Los funcionarios sancionados que competirán en la elección, lo harán con esa sombra sobre sus campañas. Y el Ceepac, con la duda de si decidió correctamente.
????
Las campañas electorales locales no empezaron del mejor modo: asaltos a casas de campaña y colaboradores de candidatos, agresiones físicas y atentados contra las libertades de información y de prensa.
????
¡HASTA EL JUEVES¡...