De todos...

Novatos: ventajas y desventajas

Repudio popular

La nueva hornada de diputados locales de Morena es, en su mayoría, inexperta en la política y ajena al servicio público. Esa es su principal desventaja, y pudiera ser su principal virtud.

????

El tsunami de votos que levantó Andrés Manuel López Obrador alcanzó a impulsar a las orillas del Congreso a un buen número de nuevos diputados que, si se confirman las tendencias dibujadas por las cifras preliminares del Ceepac, conformarán la bancada mayoritaria de la próxima Legislatura.

????

Es un arma de doble filo. El sentido de la votación del domingo puede interpretarse como un amplio rechazo a los políticos tradicionales a todos los niveles. Un buen número de rivales de los diputados morenistas tienen ya varias leguas recorridas en la política y el servicio público, en donde no han dejado buenos resultados.

????

La alternativa es elegir caras nuevas, perfiles no “quemados”, funcionarios, más que políticos. En ese sentido, Morena habría sido beneficiada por esa aspiración.

????

Pero, por otro lado, la bisoñez de los elegidos podría generar un riesgo, pues sus responsabilidades son muchas y de extrema importancia.

????

Errores por novatez, lento desarrollo de la curva de aprendizaje e ingenuidad a la hora de medirse con los lobos de retorcido colmillo que tendrán como compañeros de Legislatura son los riesgos a los que se enfrenta esta nueva generación legislativa.

????

En algunas de las encuestas que el gallardismo utilizó para impulsar la campaña de reelección de Ricardo Gallardo Juárez estuvo una atribuida a la casa encuestadora Leviatán, difundida antes de que iniciara la campaña.

????

Escondido entre los datos favorables a la candidatura perredista, estaba un dato contradictorio.

????

El reactivo preguntaba si, en la elección del 1 de julio, el interrogado consideraba si a San Luis le convenía que siguiera gobernado el PRD u otro partido.

????

A contracorriente de los resultados inclinados al PRD y a Gallardo Juárez, la mayoría, el 53.6 por ciento, prefería que gobernara otro partido.

????

A la luz de los resultados del pasado domingo en la elección municipal, ese fue el único dato de ese sondeo que más se acercó a la realidad.

????

Y aun así, se quedó a considerable distancia, porque del 53.6% que consideraba un cambio de partido en la alcaldía, fue el 75.6% el que votó por echar al PRD del ayuntamiento.

????

Tres de cada cuatro electores capitalinos, de acuerdo a las cifras preliminares del Ceepac, votó en contra del partido en el gobierno.

????

Errores del elector, guerra sucia, elección de estado y otras justificaciones han sido lanzadas desde el gallardismo para explicar lo que no fue un simple “descalabro”, sino una debacle.

????

No se han atrevido a considerar, o si lo hicieron, no han admitido en las filas perredistas, la posibilidad simple y demoledora del voto del castigo.

????

La población capitalina no es la misma que la de Soledad. Tres años bastaron para erosionar la imagen del gobierno gallardista y la ciudadanía les dijo, sin cortapisas, “no más”.

????

El elector capitalino no aguantó los abusos, los errores, la altanería y las irregularidades de un clan político que se creyó su propiodiscurso de que habían llegado para quedarse.

????

En una escala local, peor al gallardismo y al PRD en la capital les pasó lo que a Enrique Peña Nieto y al PRI: no cumplieron con las expectativas ciudadanas y, en su oportunidad, fueron echados del gobierno.

????

¡HASTA MAÑANA!