Panista precoz, dos veces coordinador de campañas para la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Marko Antonio Cortés Mendoza prefiere que el PAN regrese a la imperfecta democracia aún si la competencia se extiende más allá de los procesos internos, que mantener el esquema de designaciones y “acuerdos” sin soporte en la decisión de los panistas.
Su apuesta incluye entonces no volver a involucrar al partido en una alianza política que los militantes no hayan solicitado ni avalado en asamblea.
Una vez que el PAN recupere fortaleza interna, colige, estará en posibilidad de cumplir con solvencia el papel de oposición verdadera al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, un gobierno al que ya se han rendido otras fuerzas políticas en busca de supervivencia.
Se le pregunta en escala de cero a diez su nivel de nexos con Ricardo Anaya Cortés, el ex dirigente nacional y ex candidato presidencial panista en esquema de alianza con el PRD y Movimiento Ciudadano. No niega la trayectoria común en un tiempo, pero pone sus bolardos.
“Mi primera participación fue en el proyecto del candidato presidencial Manuel J. Clouthier; tenía once años de edad. Después de lleno, con Diego Fernández de Ceballos, tenía dieciséis años. Posteriormente con Calderón, apenas cumplidos los 18 años. Con Calderón candidato a gobernador de Michoacán. Y de ahí en adelante siempre, en todas las campañas.
“Porque soy panista en las buenas en las malas e independientemente de quien sea el candidato. Cierro filas con el PAN, cierro filas con sus candidatos y los apoyo siempre de forma contundente. Siempre apoyo a todos mis candidatos al diez”.
- ¿Cuál es su propuesta para el PAN en esta condición de oportunidad como primera oposición?
“De escucharnos todos, deliberar entre todos. Darle a cada quien su lugar y a ver cómo nos acomodamos los panistas, cómo nos asumimos indispensables.
“Voy a generar una propuesta de cambio de estatutos en el partido.
Voy a impulsar una nueva regla de inclusión en el partido, que todos quepamos en el PAN, que no haya ganadores totales ni proyectos perdedores de todo. Que cada quien cuando gane, gane con el porcentaje que obtuvo y cuando se pierda se pierda con el porcentaje que se perdió. Por ejemplo: quien gane una candidatura a presidente municipal con el 51% de los votos, que integre su planilla con el 51% y la parte que perdió con el 49, que integre la planilla del que ganó con ese 49%.
Es institucionalizar la inclusión en el PAN, que todos quepamos, que no haya brazos caídos, que todos, ganadores y perdedores, puedan aportar.
“Y son bienvenidos todos aquellos mexicanos que además de todos sus valores y principios, respeten sus reglas y se apeguen a ellas”.
-¿Habrá posibilidad de nuevas alianzas con otros partidos políticos?
“A menos que la militancia lo solicite” -marca cada palabra sin gestos-.
“Yo lo que he comprometido es que no volverá a haber una alianza política con otros partidos que no sea previamente aprobada por los militantes. Si es una alianza nacional, por una asamblea nacional del PAN. Si es una alianza estatal, por una asamblea estatal del PAN. Que sea partícipe dirigencia y militancia de la toma de decisiones.
“Me he comprometido también a que regrese la democracia al PAN. La democracia se vio limitada en las últimas dirigencias. Desde la reforma estatutaria del 2007, hace once años, se abrieron nuestros estatutos a las designaciones. Yo fui orador en contra de esa reforma estatutaria precisamente por esa razón. Yo lo que quiero es cerrarle las puertas a las designaciones y abrirle la puerta a las democracias.
“Soy un ferviente creyente de la democracia interna del PAN. No podemos exigir democracia afuera y no garantizar democracia dentro. Seré un promotor de lo que decida nuestra militancia”.
-A veces la competencia y los diferendos en el PAN por las candidaturas se extendía más allá del resultado de la elección interna, hasta las urnas constitucionales. Por eso la reforma…
“Yo prefiero la imperfección de la democracia interna a la decisión cupular. Y con la propuesta de inclusión a las minorías, o a quienes perdieron, de cierta forma todo mundo va a ganar algo en base a los votos que tuvo al interior. Todo mundo va a participar, todo mundo va a tener oportunidad de un espacio”.
Del PAN potosino, está confiado en que tiene apoyos. Y considera que los resultados en San Luis en la pasada elección fueron buenos. En especial, subraya, la “recuperación” de la alcaldía capitalina que controlaban los Gallardo.
“Xavier Nava fue compañero diputado en la Sexagésima Tercera Legislatura. Es una persona a quien respeto, que siempre se mostró íntegra, seria y constructiva, por eso en el PAN le damos la bienvenida. Y yo estoy convencido de que hará un buen gobierno, que corregirá y que lo que tenga que denunciar lo hará”.
Rechaza que el PAN haya sido omiso ante los hechos y los dichos controvertidos del presidente electo Andrés Manuel López Obrador, como la consulta informal y sin alcances vinculatorios sobre el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México. Los panistas han estado ocupados en cumplir con su renovación estatutaria de dirigencia, pero no por ello no atentos.
“Es una pena que Andrés Manuel en donde no quiere pagar costos políticos haga este tipo de consultas no vinculadas, una burla, una broma para los mexicanos. Porque fue organizada por Morena, pagada por Morena y operada por Morena. Además de las irregularidades, con gente que votó hasta cuatro veces. Circuló una grabación de una mesa en la que la gente estaba votando de forma constante en una tras otra boleta.
Lo preocupante es el estilo de gobierno de Andrés Manuel
“Una mala decisión la quiere justificar diciendo que el pueblo decidió. Debemos decirle con toda claridad que el que va a ser presidente es él, Que quién toma las decisiones es él y el responsable de sus decisiones es él mismo”.
En su opinión, las consecuencias para los mexicanos con este tipo de decisiones van a ser desastrosas.
“Yo estoy seguro de que en el pecado llevará la penitencia. Se ha equivocado Andrés. Se está equivocando en este momento. Lamentablemente sus errores los vamos a sufrir todos los mexicanos.
“Y el mensaje que manda México al mundo es de que lamentablemente el populismo más radical llegó al poder. El populismo que despilfarra el recurso atendiendo pero no invirtiendo en aquello que genere crecimiento, desarrollo y oportunidades para la gente, para que obtenga un trabajo. Nosotros en el PAN creemos que no existe mejor programa social que sea el del gobierno que invierte en darle las condiciones para que pueda obtener la gente un trabajo y valerse por sí misma.
“El gobierno populista de Andrés es del que da aspirinas para que la gente se sienta bien un rato. Pero al día siguiente va a necesitar otra porque no está resolviendo el problema de raíz, de la pobreza, de la falta de crecimiento, de la falta de un trabajo digno. Para que la gente no dependa del gobierno. Lo que lamentablemente Andrés va a hacer es que la sociedad más vulnerable siga dependiendo.
https://youtu.be/J7r-7X8Pw4s