De los 102 amparos presentados a nivel estatal en marzo pasado por la suspensión de recursos federales al programa de estancias infantiles, en algunos se han dictado suspensiones provisionales o definitivas, informó Olga Segura, vocera en San Luis Potosí de dichas instituciones de asistencia infantil.
En contraste, comunicó que, de los citados procedimientos interpuestos por las estancias potosinas ante los juzgados, cierta cantidad de recursos fueron desechados “que son pocos” por los jueces que tomaron los casos.
“Te mentiría si te doy una cifra exacta, porque esos datos los tiene más claros el abogado que nos está apoyando, pero sabemos de parte de él, que ya hay varias suspensiones dictadas por parte del juez”, comentó.
Precisó que debido a que, de enero a marzo pasado, las instituciones ya no tuvieron acceso a financiamiento gubernamental, aplicaron cuotas de recuperación y por ende, se dieron deserciones de menores de edad, pero otros organismos suspendieron los servicios.
La entrevistada rememoró que antier un tribunal federal de Chihuahua emitió cuatro tesis de jurisprudencia, donde establece que los jueces deben otorgar las suspensiones provisionales a los citados complejos y así recibir aportaciones de la Secretaría de Bienestar –antes la Sedesol-.
De acuerdo con información publicada en medios nacionales, esa disposición solo es aplicable para los juzgados de Distrito chihuahuenses, con base en el artículo 217 de la ley de Amparo.