Es muy difícil que los partidos opositores puedan vencer la sobrerrepresentación por la que iniciaron sus litigios, porque la interpretación constitucional está dada para que ocurra cualquier cosa, advirtió el presidente de la Barra Mexicana de Abogados Capitulo San Luis, Jorge Chessal Palau.
Recordó que la Constitución es una norma de aplicación general, y por su misma naturaleza tiene que ser entendida con una función más integral.
Dijo que, si de lo que se trata es de interpretar lo que dice la Constitución en materia de integración de la Cámara de Diputados, lo que pide es que no haya sobrerrepresentación, pero la pugna se refiere a la sobrerrepresentación de partidos, cuando la lectura correcta desde el punto de vista constitucional debería ser la sobrerrepresentación en cualesquiera de sus formas.
Agregó que para que una norma constitucional sea funcional, es necesario que nadie esté sobrerrepresentado, sea partido político o lo que sea, pero si se le reduce a la palabra partido, eso significa que hay otras maneras de estar sobrerrepresentado, y entonces ya se le daría una interpretación sesgada.
Explicó que cuando se tiene mayoría integrada por consejeros del INE o por magistrados del Tribunal Electoral que tienen esa mayoría porque está integrada por afines al gobierno, o en su caso porque no tienen pantalones para oponerse al gobierno, la van a votar a como el gobierno diga.