Dio a conocer que en la sesión ordinaria del pasado martes, el pleno de la LXI Legislatura turnó a la mencionada comisión las cuentas públicas y una vez terminada la misma, los diputados sesionaron para a su vez hacerlas llegar a la ASE a efecto de que pueda iniciar los trabajos de auditoría, lo que se suma al informe que se había enviado la semana pasada sobre la revisión al proceso de revisión que se llevó a cabo por un despacho externo.
El legislador Mendizábal Pérez añadió que “es nuestra responsabilidad sacar adelante el trabajo y concluir el proceso de sanción de 2016; en relación a los informes sobre el trabajo de la auditoría que realizó el despacho externo, se aplicaron 67 procedimientos para cada auditoría y en función de eso se otorgaron las calificaciones, pero es incorrecto ligar los porcentajes de cumplimiento de apego al manual a un municipio”.
“No fue responsabilidad de los municipios sino de los auditores y en todo caso se deben conocer los nombres de los auditores responsables pero como son datos personales, se deben reservar, por eso el informe no fue individualizado por cada auditoría, estamos hablando de personas y pudiera haber responsabilidad, por eso el informe habla de que se turne a la Contraloría Interna de la ASE para que le dé seguimiento y si detecta que un funcionario cometió una falta u omisión se inicie el procedimiento, se desahogue y sea sancionado”, puntualizó.