La presentación de juicios de nulidad y de medios de defensa podrían triplicarse en el proceso postelectoral, dado la tendencia de impugnaciones presentadas hasta el momento, dilucidó Denisse Adriana Porras Guerrero, magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado (TEE).
En entrevista, la magistrada electoral contrastó que en el período de elecciones 2018, se interpusieron poco más de 40 recursos de nulidad, siendo los motivos más recurrentes inconformidad con los cómputos municipales, con la declaración de validez y con el otorgamiento de constancias de mayoría.
Reportó que desde el inicio del proceso 2020-2021, se contabilizan poco más de 200 medios de impugnación, donde los principales corresponden a alrededor de 100 juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, y le siguen con aproximadamente 70 los recursos de revisión.
La magistrada presidenta enfatizó que esa cifra es superior si se compara con otras elecciones anteriores, por lo tanto, “se han triplicado (en la actualidad) y eso es lo que se espera también para el período postelectoral”.
“Estamos preparados, tanto con una serie de seguridad como de operatividad para poder hacerle frente a todo el intenso trabajo que viene para el tribunal, y poderlo sacar en tiempo y forma, y por supuesto, apegado a Derecho”, remarcó la entrevistada.
Porras Guerrero dijo que, aunque el TEE no tiene la obligación de tener abiertas las oficinas de la institución el 6 de junio próximo o con una actividad en específico como la Fiscalía, los juzgados y otras instancias, habrá una guardia permanente para monitorear lo que suceda.
“Si sigue esa tendencia, también para el período postelectoral, que es cuando se intensifica más el trabajo del Tribunal (…) si sigue esta tendencia, estarán triplicándose estos juicios de nulidad y los medios de defensa que se interponen en el período postelectoral”, remató Fonseca Leal.