El diputado local Martín Juárez Córdova, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), calificó de “insulso, fácil y rápido” el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para invalidar la reforma electoral potosina y agregó que no se podía esperar más de un órgano que declaró constitucional la consulta para enjuiciar a los ex presidentes del país.
Dijo que “es menester hacer notar que en la sesión del día 5 de octubre de 2020, la SCJN, en escasos 14 minutos, hizo el simulacro de debatir la inconstitucionalidad de la Ley Electoral del Estado de San Luis Potosí, en donde el ministro ponente sólo expone que los articulo 240 y 288 de la Nueva Ley, establecen acciones afirmativas a favor de las comunidades indígenas, pero ante la falta de consulta es susceptible de invalidar toda la Ley y aplicar la norma anterior”.
Juárez Córdova opinó que “es tan negatorio su argumento porque nunca percibió que el contenido de los artículos que señala como inválidos, existen desde el 2011 y han tenido vigencia durante los procesos electorales del 2012, 2015 y 2018 como acciones afirmativas. En 2020 sólo fueron reenumerados, esto es que el 244 pasó a ser 240 y el 297 pasó a ser 288, pero ante la falta de una lectura integral y revisión de transitorios, simplemente se fueron por lo insulso, fácil y rápido”.
Añadió que “en lugar de proteger y hacer valer la Constitución, la dañaron.