IP se opone a reducción de jornada laboral

Andrés Sigler 

slp@pulsoslp.com.mx 

Presidentes de distintas Cámaras se pronuncian ante la reducción de la jornada laboral en México.

La Cámara Nacional de Comercio (Canaco) se expresó mediante un comunicado de prensa por la reducción de la jornada laboral, argumentando que esta podría aumentar la informalidad y afectar la recaudación fiscal. 

La iniciativa para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas es inviable y resulta imposible de cumplir, porque implicaría la contratación de hasta 15% más de personal, un incremento en los costos operativos de las empresas, menores ingresos para los trabajadores y menor recaudación fiscal, aseguró Fernando Díaz de León, presidente de la Canaco.

En base a esta posible reducción en la jornada laboral la Canaco propuso algunas iniciativas para beneficiar al sector empresarial de la manera que el Gobierno Federal absorba parte del gasto de lo que implica la contratación de una persona adicional u otorgue algún tipo de estímulo. 

Otras de las propuestas de la Canaco fueron el 100% de deducible en el pago de la nómina y no solo un factor, que el pago de las horas extras sea modificado bajo la legislación laboral y buscar reducciones en la carga impositiva relevante en materia laboral.

Por otra parte, Hector D’Argence, presidente del Parque Industrial Fundidores, comentó que esto no puede decidirse por decreto de alguien, y dice que la mayoría de empresarios están de acuerdo en que sus trabajadores tengan una vida digna, pero que este tipo de iniciativas tienen que ser sometidos a votación.

También dijo que los costos obedecen a la productividad, a las cargas fiscales y se tiene que tomar en cuenta las situaciones de las micro, pequeñas, medianas y grandes empresas y primero se tendría que hacer un análisis real.