La CEGAIP no investiga asuntos de oficio: DEMZ

El presidente de la comisión reconoce que la carga de trabajo los rebasa

No hay forma de seguir de oficio las incidencias por falta de transparencia en la administración pública y por ley necesariamente se requiere de denuncia ciudadana, aseguró el presidente de la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (CEGAIP), David Enrique Menchaca Zúñiga.

Sin embargo, recordó que por decisión del Pleno sí se ha dado seguimiento de oficio a casos tales como el Interapas y la Secretaría de Salud de la administración estatal pasada.

Explicó que los recursos de revisión quedan resueltos por un aproximado de 15 personas entre quienes se divide un aproximado de 3 mil recursos de revisión anuales.

“Se podrá pensar inmediatamente que nos rebasa por completo, que nos rebasa el trabajo para dar la velocidad adecuada que se requiere para cumplir en los tiempos que marca la ley”, puntualizó.

Explicó que una aspiración del órgano garante de la transparencia es que se les permita la suficiencia presupuestal para allegarse a las personas necesarias que nos ayuden a resolver los temas jurisdiccionales.

Dijo que el carácter “de oficio” de las investigaciones no se encuentra contemplado en la ley.

Comentó que más allá de las investigaciones de oficio, la ciudadanía puede utilizar una denuncia como herramienta para reaccionar por el incumplimiento de las obligaciones.

Precisó que hay una dirección expresa para atender esas denuncias por alguna dependencia que no está cumpliendo con la ley en sus obligaciones, y un ciudadano puede acudir a estas denuncias que van a llevar un procedimiento para una sanción.

Dijo que la ciudadanía o quien interponga las denuncias debe de acercarse para conocer cuáles son los elementos jurídicos de los requisitos indispensables para que proceda una denuncia, porque de lo contrario, no dan armas para resolver con los criterios del órgano garante.

“No es que nos veamos ausentes, pero tampoco nosotros podemos advertir o resolver investigar cualquier caso que los medios comenten como una supuesta irregularidad o una supuesta falta de atención a la Ley de Transparencia, porque entonces puros seguimientos de oficios darían en trabajo de nunca acabar”.