Generar una modificación legal para blindar las reformas constitucionales y no permitir que queden sujetas a revisión es preocupante, debido a que se podría realizar cualquier cambio a la Constitución como aprobar la tortura, la pena de muerte o incluso la disolución de los poderes de la unión, sin que ello pueda ser revisado por los juzgadores, advirtió el abogado Alejandro Díaz de León Mirabal.
El expresidente de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, Capítulo San Luis advirtió que resultar sumamente preocupante que tal cambio no es propio de una democracia constitucional, ya que en ningún estado constitucional de derecho se impide la revisión de las normas, debido a que esto permite que se tome cualquier decisión aún y cuando pueda tener una profunda violación de derechos humanos.
Mencionó que esta modificación propuestas de ninguna manera representa una supremacía tal y como las ha denominado el oficialismo ya que se encuentra reconocida expresamente en el artículo 133 de la Constitución Política desde el año 1917.
En cualquier Estado constitucional se pueden revisar las reformas que atenten contra los pilares de la democracia y sus principios, como la soberanía del pueblo, la división de poderes, el establecimiento de una república representativa y federal o la independencia judicial.
Estos principios han sido considerados en otras democracias como los núcleos intangibles de la Constitución.