Los presidentes de la Unión de Usuarios de la Zona Industrial (UUZI) y de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) mencionaron que el horario de verano y el supuesto ahorro energético que logra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) beneficia muy poco al sector productivo, además de que el cambio de horario, en algunos casos, descompensa el rendimiento laboral.
Ricardo Pérez Rodríguez, de la UUZI, dijo que para las empresas de ese sector el ahorro es “poco perceptible”, ya que se tiene un esquema que divide el costo de la energía en tarifa base, intermedia y alta y que “es de acuerdo a la programación de producción que se pueden bajar costos si el proceso lo permite”, y no tanto por el ahorro logrado con el horario de verano.
El industrial añadió que con este ahorro se mejora más bien la gestión de la generación de energía para uso de la población, es decir, en lo doméstico y comercial.
Se supone que el horario de verano permitió un ahorro de mil 300 millones de pesos en costos de generación por parte de CFE en 2017.
A su vez, Raúl Martínez Jiménez, presidente de Canacintra, señaló que los cambios de horario, aunque de manera temporal, sí afectan el rendimiento de los trabajadores.
En su opinión, el horario de verano no genera un ahorro que sea de beneficio para el sector productivo, y dijo que la prueba es que las tarifas eléctricas se mantienen “por las nubes”.