Hasta el momento, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) no ha emitido opinión técnica sobre la iniciativa de castigar con castración química a quienes cometan el delito de violación, informó María Manuela García Cázares, magistrada presidenta de dicha institución.
El pasado 19 de abril, los Partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT), presentaron tal moción cuyo procedimiento lo definió como "tratamiento médico consiste en la aplicación de fármacos con el propósito de reducir el libido".
García Cázares dijo conocer la existencia del planteamiento en el Poder Legislativo, cuyo proyecto se encuentra en estudio por parte de los congresistas, sin embargo, al momento no se le ha solicitado alguna opinión técnica sobre la factibilidad del mismo.
La iniciativa sostiene que, con tal "medida de seguridad", se evitará la reiteración de la conducta de las personas sentenciadas, evitando la puesta en riesgo para la víctima, el ofendido y para la sociedad.
Aclara que la autoridad judicial determinará la imposición o no de la medida de seguridad, cuando encuentre sustento en la opinión médica, que recaben los propios jueces, a partir de las condiciones de salud o congénitos particulares del sentenciado.
Supone que, para evitar la inconstitucionalidad de la propuesta que reforma el Código Penal del Estado "se propone el establecimiento de medidas de seguridad, generando desde la perspectiva de las víctimas del delito, una esperanza de justicia".
El pasado 4 de agosto, el gobernador José Ricardo Gallardo Cardona, urgió al Congreso del Estado dar celeridad y no "tener miedo" a dicho planteamiento. "Yo no sé qué están esperando; hay que sacarla ya. Hay que castrar a los que anden violando niños, niñas, adolescentes; ya urge que esto ya se dé", exigió.