Pemex Logística promueve un amparo contra el Ayuntamiento de San Luis Potosí por los derechos establecidos en la Ley de Ingresos del Municipio por concepto de permisos y autorizaciones para el transporte de materiales y residuos peligrosos.
Los cobros por autorizar el traslado de materiales peligrosos no son novedad en la Ley de Ingresos del Municipio; ya estaban considerados en versiones de los años anteriores, incluso en derechos por servicios de Protección Civil la tarifa es 75% menor a la del año pasado.
La fracción X del artículo 23, referente a cobros por servicios de Tránsito y Seguridad, señala 25 Unidades de Medida y Actualización ($2,112.25) por concepto de Permiso especial para transporte de materiales peligrosos o explosivos por evento.
La fracción XIV del artículo 36, referente a servicios de la Dirección de Protección Civil, fija un cobro de 10 UMA ($844.9) por el Visto bueno para transportar materiales y/o residuos peligrosos dentro del territorio municipal capitalino.
El monto por este concepto se redujo en un 75% con respecto de las leyes de ingresos de años anteriores, pues en las correspondientes a 2018 y 2017 se fijó en 40 UMAs ($3,379.6 por camión cisterna).
De hacer válido el cobro a la paraestatal conforme a la ley vigente, el Ayuntamiento ingresaría $2,957.15 por camión cisterna que mueva Pemex en territorio municipal capitalino.
El recurso legal fue presentado por Pedro Stevenson Díaz el pasado día 22. Se turnó al Juzgado Primero con el expediente 56/2019. El alegato de la petrolera es que las disposiciones municipales contravienen el artículo 27 de la Constitución, relativo a la propiedad y dominio de la Nación sobre tierras, cuerpos de agua, mares y recursos naturales subterráneos.