Si lo necesario para que no falte agua, es la reactivación de pozos debería hacerse, o si asegura que El Realito ya no fallará en el servicio, sería lo correcto, sin embargo, “habría que ver cuál es la mejor solución”, planteó Alejandro Leal Tovías, diputado secretario de la Comisión del Agua del Congreso del Estado.
Externó que el Interapas consume una parte del agua bombeada en dicha infraestructura, donde el intermediario es la Comisión Estatal de Agua (CEA), y al final la institución municipal se convierte en un usuario.
Por ende, sugirió una revisión a los contratos, tanto el Interapas, El Realito y el CEA, sobre cuál podría ser la ruta a seguir para garantizar el suministro. “Habría que ver cuáles son las condiciones y los términos económicos, legales y sancionables que implica que se cancele el contrato de este tipo de servicios (de El Realito)”, complementó.
El también diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), advirtió que, en el caso de reactivar los pozos, deberá considerarse la calidad del agua existente en el subsuelo y si es viable para consumo humano.
En entrevista, adujo que propuestas como la construcción de presas, es un planteamiento que debería revisar no tanto el organismo intermunicipal (Interapas), sino la Comisión Nacional del Agua (Conagua), a través de su delegación.
“Yo creo que la solución tendría que ser de fondo. Si es reactivar los pozos y dar las gracias, o si se declara incapaz ya El Realito para esto, pues él mismo pudiera doblar las manos y decir ‘yo ya no puedo dar el servicio’”, expuso.