El diputado José Antonio Zapata Meraz propuso que en la Ley de Egresos del Estado 2020 se considere un aumento del 10 por ciento al monto previo de la partida destinada a Ordenación de Aguas Residuales, Drenaje y Alcantarillado y, de igual forma, un incremento del 15 por ciento a la partida de Abastecimiento de Agua.
Esto, con el propósito de que la inversión en estos rubros aumente y, de esa manera, sea posible "seguir sumando esfuerzos para garantizar el acceso de agua y el saneamiento para los potosinos, mediante el mantenimiento de la infraestructura hidráulica".
La propuesta de Acuerdo Económico implica que la Comisión de Dictamen de Hacienda del Estado del Congreso apruebe un aumento de la partida destinada a Ordenación de Aguas Residuales, Drenaje y Alcantarillado, para incrementarla en 10 por ciento respecto al presupuesto asignado en el año 2019, ascendiendo de 47 millones 481 mil 985 pesos a 52 millones 230 mil 182 pesos, con el objetivo de coadyuvar al correcto funcionamiento de la infraestructura y prevenir problemas comunes en el estado, como inundaciones.
La Comisión de Dictamen de Hacienda del Estado del Congreso también incrementaría la partida destinada a Abastecimiento de Agua, de un mil 50 millones 727 mil 569 pesos, a un mil 208 millones 336 mil 704 pesos para garantizar el abasto de agua en el estado y abatir las limitantes en el servicio.
En su exposición de motivos, el diputado señala que los problemas de acceso al agua en San Luis Potosí, concretamente en la zona conurbada de la capital del estado, se han agravado notoriamente en los últimos años.
El drenaje es otro aspecto vulnerable de la infraestructura de agua; como resulta notorio, el sistema en muchos casos se encuentra sobrepasado para canalizar el agua de lluvias, debido a su antigüedad en varios tramos, a colapsos, y a otros problemas.
Zapata Meraz señala que esta situación también priva en los otros veinte organismos que prestan sus servicios en toda la entidad y considerando las condiciones actuales en las que el organismo ve comprometida su operación, los ingresos que perciba producto de pagos, no pueden ser destinados directamente a infraestructura sino, primero que nada, a mejorar su operación. Lo mismo aplica incluso en los casos que los municipios prestan ese servicio.
La iniciativa fue turnada para su análisis a las comisiones legislativas de Hacienda del Estado, y de Agua.