Si bien preservar la vida, es el fundamento médico principal, hay casos de excepción que tienen que ser analizados en forma particular, juzgó Juan Martín Torres Juárez, presidente del Colegio de la Profesión Médica del Estado (CPME), sobre la despenalización del aborto.
Valoró que la LXII Legislatura tendrá el deber de abordar muchos temas como la despenalización del acto médico, la ley de violencia obstétrica, la despenalización del aborto o la legalización de la marihuana.
Para el ginecólogo, la propuesta del CPME es aportar la experiencia que se tiene como anestesiólogos, ginecólogos, internistas o terapistas, en aras de que el Congreso del Estado tome la mejor decisión para el Estado.
Catalogó que al ser un tema de mucha controversia, es necesario hacer un análisis “muy meticuloso” desde el punto de vista social, médico, religioso, y sobre todo, desde la paciente y lo que representa para ella.
“Estamos a favor de preservar la salud de la mujer. Si esto representase en un momento dado, el preservar el embarazo, por supuesto para eso estamos: para preservar la salud, pero si en este momento puede comprometer la vida de la paciente, habrá que tomar las consideraciones al respecto”, enfatizó.
Remarcó que la profesión médica tiene como fundamento principal preservar la vida, no obstante, hay excepciones que deben ser analizadas en forma particular, por ejemplo, una paciente víctima de violación o una mujer donde se compromete su vida, debido a diabetes descompensada, hipertensión, enfermedad renal o un cáncer.
Según el Código Penal del Estado, en el Artículo 148 señala que: “A la madre que voluntariamente procure su aborto o consienta en que otro la haga abortar se le impondrá una pena de uno a tres años de prisión y sanción pecuniaria de cien a trescientos días del valor de la unidad de medida y actualización”.