Si bien se analizarán los argumentos expuestos por los promotores, las pruebas de reconocimiento de paternidad de niñas, niños y adolescentes no deberían ser una carga para el estado, valoró Edmundo Azael Torrescano Medina, diputado presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso del Estado.
Con una reforma a dos marcos jurídicos, los abogados César Francisco González Viera y Melissa Mariel Galicia Rico, plantean que, en controversias de reconocimiento de paternidad de infancias y adolescencias en vulnerabiiidad, las pruebas de ADN corran a cargo del estado.
El legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dijo que cuando alguien solicita o se niega a realizar el procedimiento, se considera en presunción a favor de la otra persona.
"No debiese ser una carga para el estado. Creo que hay que buscar un mecanismo donde, sobre todo, se garanticen los derechos de las niñas, niños y adolescentes para este tipo de temas", opinó
Planteó que será importante conocer cuántos casos así existen en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), en aras de estimar el alcance presupuestal de tal moción ciudadana.
"Al momento no se estaría dejando a las niñas, niños y adolescentes en estado de indefensión, que es lo que deberá buscar el Congreso del Estado. Más allá del tema presupuestal, que se garanticen los derechos de ellos", complementó.