Quiere Galindo zafar a la ciudad de El Realito

Por problemático e ineficiente, el alcalde busca alternativas en el acuífero

En el manejo de la crisis hidráulica que vive la capital, el alcalde Enrique Galindo Ceballos reveló que tiene una estrategia que permita prescindir de agua proveída desde la presa El Realito a través de un acueducto cuyo servicio representa una pesada carga para el ayuntamiento.

En una entrevista previa con representantes de varios medios de comunicación, celebrada de manera previa a su segundo informe de gobierno, que se presenta hoy, el presidente municipal habló de la crisis hidráulica que afecta a la ciudad y como la enfrentó, su futuro político, la relación con el gobernador Ricardo Gallardo Cardona, entre otros temas.

Sobre el tema hidráulico, el edil apuntó a que el objetivo al que apunta en el resto de su administración es dejar de lado los servicios del emproblemado proyecto hidráulico, además de sentar las bases para lograr en el futuro un manejo eficiente del abasto del líquido.

Para su primer propósito, indicó que buscará perforar once nuevos pozos para conectarlos a la red y suplir el abasto proyectado con el acueducto, que nunca se ha logrado por las constantes fallas de la tubería, y ahora de la cortina de la presa.

"La suerte jurídica (de la decisión), no sé cuál vaya a ser, pero la suerte del agua de San Luis va a cambiar", aseveró.

En ese sentido, indicó que El Realito "no es, ni va a ser una solución para San Luis".

Señaló que al menos se requiere reparar 40 kilómetros de ducto, cambiarlos totalmente, pero consideró que la empresa no lo va a hacer.

"Está totalmente destruido. Arreglan tantito y se descompone en otro lado·, indicó.

Además, indicó, que es una carga financiera para el municipio, pues mensualmente se tienen que pagar entre 5 y 8 millones de pesos en dos tipos de cuotas: el financiamiento de la construcción y el agua que se supone debe aportar, aunque en estas epocas, sea una mínima parte.

Adicionalmente, el presidente municipal reveló, el concesionario pretende cobrar una tercera cuota porque el precio del tratamiento del agua es más caro debido a que la que queda en la presa está muy estancada y, por tanto, muy contaminada.